医疗损害鉴定超时效怎么办

（一）诉讼中申请鉴定超时效，尝试向法院说明超期正当理由，如因不可抗力或有新证据才需鉴定，争取法院准许。
（二）非诉讼阶段超时效，与医疗机构协商，看能否共同委托鉴定机构鉴定。
（三）向卫生健康主管部门等第三方机构申请调解，由其推动双方确定是否重新鉴定。
（四）协商、调解不成，向法院起诉，在诉讼中阐明超时效原因，由法院判断是否启动鉴定程序。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。这表明有正当理由时，超时效鉴定申请也可能被法院考虑。

法律分析：
（1）在诉讼中申请医疗损害鉴定超时效，通常法院可能不予准许，但如果存在正当理由，比如遇到不可抗力因素，或是有新证据出现才需要进行鉴定，法院有可能会考虑准许重新鉴定。
（2）在非诉讼阶段鉴定超时效，可先与医疗机构协商，尝试共同委托鉴定机构开展鉴定。
（3）还能向卫生健康主管部门等第三方机构申请调解，借助第三方推动双方确定是否重新鉴定。
（4）若协商和调解都无法解决问题，依旧可以向法院提起诉讼，并在诉讼过程中说明超时效的原因，最终由法院判断是否启动鉴定程序。

提醒：医疗损害鉴定超时效处理复杂，不同情况对应不同解决办法，若遇到此类问题，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
医疗损害鉴定超时效不必然导致权利丧失，可根据不同情况采取补救措施。
法律解析：
医疗损害鉴定超时效有不同处理方式。在诉讼中申请鉴定超时效，法院通常可能不允许，但要是有正当理由，像不可抗力或有新证据才需鉴定，法院会考虑准许。这体现了法律并非完全机械地看待时效问题，会综合考量实际情况。在非诉讼阶段超时效，有多种途径可尝试。可与医疗机构协商，看能否共同委托鉴定机构进行鉴定，若能达成一致，就可以推进鉴定程序。还能向卫生健康主管部门等第三方机构申请调解，借助第三方的力量推动双方确定是否重新鉴定。若协商和调解都不成功，依然可以向法院起诉，在诉讼过程中向法院说明超时效的原因，最终由法院来判断是否启动鉴定程序。所以，医疗损害鉴定超时效后，不要认为权利就必然丧失，而应积极主动地采取补救措施。如果遇到此类问题不知如何操作，可向专业法律人士咨询。

医疗损害鉴定超时效不必然导致权利丧失，应区分不同情况积极采取补救措施。
1.诉讼中申请鉴定超时效，法院一般可能不允许，但可说明超期正当理由，如不可抗力或因新证据才需鉴定，法院会考虑准许。
2.非诉讼阶段超时效，可与医疗机构协商，尝试共同委托鉴定机构鉴定。
3.可向卫生健康主管部门等第三方机构申请调解，由其推动双方确定是否需重新鉴定。
4.若协商、调解不成，仍可向法院起诉，在诉讼中阐明超时效原因，由法院判断是否启动鉴定程序。

1.诉讼中申请医疗损害鉴定超时效，法院或不允许。不过，若能说明正当理由，如不可抗力或有新证据才需鉴定，法院也可能准许。

2.非诉讼阶段超时效，可与医疗机构协商，尝试共同委托鉴定机构。也能向卫生健康主管部门等申请调解，由其推动确定是否重新鉴定。

3.协商、调解不成，可起诉至法院，阐明超时效原因，由法院判断是否启动鉴定程序。超时效不意味权利丧失，应积极补救。