立案后追加被告人的程序是怎样

立案后追加被告人需遵循一定程序。原告或其他诉讼当事人应向法院提交书面申请，在申请书中阐明追加被告人的事实、理由，说明其与案件关联性及应承担的责任。

法院收到申请后会审查追加的必要性与合理性。若符合法定条件，法院同意追加，向被追加被告人送达传票、起诉状副本等法律文书，告知其参加诉讼，被追加被告人享有与其他被告相同诉讼权利和义务，可答辩、举证等。若不符合条件，法院会以裁定形式驳回申请，当事人不服裁定可依法上诉。

解决措施与建议：
1.当事人申请时应详细准确阐述事实和理由，确保与案件关联明确。
2.法院审查要严格依据法定条件，保证程序公正。
3.被驳回申请的当事人上诉要及时收集有力证据支持诉求。

法律分析：
（1）立案后追加被告人需由原告或其他诉讼当事人提交书面申请，申请书要清晰阐述追加的事实、理由，以及其和案件的关联与应承担的责任，这是启动追加程序的关键步骤。
（2）法院收到申请后会严格审查，判断追加是否必要且合理。若符合法定条件，会同意追加并向被追加被告人送达法律文书，通知其参加诉讼。此时，被追加被告人享有与其他被告同等的诉讼权利，能够进行答辩、举证等活动。
（3）若法院认为不符合追加条件，会以裁定形式驳回申请。当事人对裁定不服可依法上诉，以此保障自身的合法权益。

提醒：
申请追加被告人时要确保理由充分合理，若对法院裁定有异议，需在规定时间内上诉。因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）提交申请时，要确保申请书内容清晰，比如详细说明追加被告人在事件中的具体行为、这些行为如何与案件产生关联，以及其应承担责任的具体依据。
（二）在法院审查阶段，当事人可以主动与法官沟通，提供更多与追加相关的证据或信息，助力法院准确判断。
（三）若法院驳回申请，当事人上诉时要准备充分理由和证据，证明法院驳回有误。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

1.立案后若要追加被告人，原告或其他诉讼当事人需向法院提交书面申请，写清追加的事实、理由，以及与案件的关联和应担的责任。
2.法院收到申请后会审查追加的必要性和合理性。若符合条件，会同意追加，给被追加的被告人送达传票等文书，其有与其他被告相同的诉讼权利义务。
3.若不符合条件，法院会裁定驳回申请，当事人不服可上诉。

结论：
立案后可由原告或其他诉讼当事人书面申请追加被告人，法院审查后决定是否同意，同意则送达文书让其参加诉讼，不同意会裁定驳回，当事人不服可上诉。
法律解析：
根据相关法律规定，在立案后，为了全面查明案件事实、准确认定责任，允许当事人申请追加被告人。原告或其他诉讼当事人提交的书面申请需详细阐明追加理由及关联性，这是保障诉讼程序合法、公正的基础。法院的审查程序确保了追加行为的必要性和合理性，避免随意追加影响诉讼效率和当事人权益。若法院同意追加，被追加的被告人依法享有相应诉讼权利和义务，这体现了法律对各方当事人权益的平等保护。若法院驳回申请，当事人有上诉的权利，这为当事人提供了救济途径。如果在实际操作中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。