哪些情况下，当事人申诉的法院应该重新审判

1.法院在当事人申诉后，若发现存在特定情形需重新审判，这是保障司法公正和当事人合法权益的重要举措。这些情形包括新证据证明原裁判事实有误影响定罪量刑、定罪量刑证据存在问题、原裁判适用法律错误、诉讼程序违法影响公正审判以及审判人员有违法裁判行为。
2.对于法院而言，要严格审查申诉案件，一旦发现符合上述情形，应及时启动再审程序。要建立更加严谨的证据审查机制，确保新证据的真实性和关联性。
3.对于当事人来说，应积极收集和提供与案件相关的新证据，在申诉过程中清晰准确地说明申诉理由。司法系统也应加强对审判人员的监督和管理，防止贪污受贿等违法行为的发生，维护司法的公正性和权威性。

法律分析：
（1）申诉是当事人维护自身权益的重要途径。当有新证据能证明原裁判认定事实有误且可能影响定罪量刑时，这表明原裁判在事实认定层面存在问题，法院启动再审程序能纠正错误。
（2）如果据以定罪量刑的证据存在不确实、不充分、应排除或主要证据矛盾的情况，说明原裁判的证据基础不牢固，重新审判可确保依据可靠证据定案。
（3）原裁判适用法律错误，会导致案件处理结果偏离法律轨道，再审能使法律得到正确适用。
（4）违反诉讼程序且可能影响公正审判，破坏了司法程序的正当性，再审可保障审判的公正性。
（5）审判人员存在贪污受贿等违法违纪行为，会严重损害司法公信力，启动再审是必要的纠错措施。

提醒：
当事人申诉时需确保提供的新证据真实有效。不同案情适用的法律情形不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当事人申诉时应积极收集新证据，若能证明原裁判认定事实有误且可能影响定罪量刑，将有力推动法院重新审判。比如找到关键证人证言或新的物证等。
（二）仔细审查据以定罪量刑的证据，若发现证据不确实、不充分、依法应排除或主要证据间有矛盾，及时向法院提出。
（三）若认为原裁判适用法律错误，要准确指出错误之处和正确的法律适用依据。
（四）留意诉讼程序是否合法，若存在违反法律规定的诉讼程序且可能影响公正审判的情况，及时申诉。
（五）若掌握审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的线索，向法院提供相关材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

1.当事人申诉后，若法院发现新证据能证明原裁判事实有误，且可能影响定罪量刑，应重新审判。

2.若定罪量刑的证据不扎实、不充分、该排除，或主要证据有矛盾，需重新审理。

3.原裁判适用法律出错，法院会启动再审。

4.违反诉讼程序，可能影响公正审判的，要重新审判。

5.审判人员有贪污受贿等行为，案件会再审，保障司法公正和当事人权益。

结论：当事人申诉后，法院发现符合特定情形会重新审判，符合情形的申诉会启动再审程序。
法律解析：根据法律规定，若存在新证据证明原裁判认定事实有错误且可能影响定罪量刑、据以定罪量刑的证据存在问题、原裁判适用法律错误、违反诉讼程序可能影响公正审判以及审判人员有贪污受贿等违法裁判行为，法院在审查申诉时，一旦发现符合这些情形，就会启动再审程序对案件重新审判。这一规定是为了保障司法的公正以及当事人的合法权益。如果您遇到了与申诉、再审相关的法律问题，或者对案件重新审判的具体情形有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律解答。