职务侵占两个人作案各算各的账吗

1.两人职务侵占，若构成共同犯罪，责任认定不是各算各账，而是看其在犯罪中作用。

2.两人共同故意实施职务侵占，犯罪数额按共同侵占总数额算，而非各自分赃数额。

3.主犯按参与、组织或指挥的全部犯罪处罚，从犯可从轻、减轻或免除处罚。比如两人侵占单位财物，犯罪数额按总数定，量刑则考虑各自作用。

结论：
职务侵占两人作案不是按各自分赃数额算，构成共同犯罪时按共同侵占总数额认定犯罪数额，主犯按全部犯罪处罚，从犯从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
根据法律规定，在职务侵占共同犯罪中，若两人基于共同故意实施该行为，犯罪数额以共同侵占的总数额为准。这是因为共同犯罪是一个整体行为，各行为人对共同造成的危害结果都有责任。对于主犯，因其在犯罪中起到主要作用，所以要对其所参与、组织或指挥的全部犯罪负责；从犯在犯罪中作用相对较小，因此应当从轻、减轻处罚或免除处罚。比如两人共同侵占单位财物，不管最后分赃比例如何，犯罪数额都按总数认定，但量刑会根据各自作用不同而有所区别。如果遇到职务侵占相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。

1.职务侵占两人作案不能简单各算各账，若构成共同犯罪，要依据其在犯罪中的作用认定责任。当两人基于共同故意实施职务侵占，通常按共同侵占的总数额认定犯罪数额，而非各自分赃数额。对于主犯，要对其参与、组织或指挥的全部犯罪负责；从犯则应从轻、减轻或免除处罚。
2.为避免此类职务侵占共同犯罪情况发生，单位需完善内部监督机制，加强对关键岗位人员的监管和约束，规范财务管理和审批流程。同时，加强对员工的法律教育，提高法律意识和职业道德水平，让员工清楚认识到职务侵占行为的法律后果。

法律分析：
（1）在职务侵占案件中，若两人构成共同犯罪，并非简单地各算各的账。判断共同犯罪需看两人是否基于共同故意实施职务侵占行为。
（2）认定犯罪数额时，通常按照共同侵占的总数额计算，而非各自分赃数额。这体现了共同犯罪的整体性，即使分赃不均，也以整体犯罪数额来认定。
（3）对于主犯和从犯的处罚不同。主犯需对其所参与、组织或指挥的全部犯罪负责；从犯则会从轻、减轻处罚或免除处罚，量刑会根据其在犯罪中的作用进行区别对待。

提醒：
职务侵占共同犯罪情况复杂，不同人在犯罪中作用不同，量刑有别。建议涉及此类案件及时咨询专业法律人士进行分析。

（一）共同犯罪认定责任时，需明确各行为人在犯罪中所起作用，以此判断主犯和从犯。
（二）计算犯罪数额时，按共同侵占的总数额认定，而非各自分赃数额。
（三）主犯要对其参与、组织或指挥的全部犯罪承担处罚责任。
（四）从犯会被从轻、减轻处罚或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。