联保人要负连带责任吗

法律分析：
（1）联保人是否承担连带责任主要由联保合同约定决定。若合同明确规定联保人承担连带责任，在债务人不履行到期债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也能够要求联保人在保证范围内承担责任。这给予了债权人更多的选择权利，能更有效地保障债权的实现。
（2）若合同未明确约定保证方式，依据法律规定，联保人按照一般保证承担保证责任。在一般保证情况下，债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，并且在对债务人财产依法强制执行后仍无法实现债权时，联保人才需要承担保证责任。这种规定在一定程度上保护了联保人的权益。

提醒：签订联保合同前应仔细审查保证方式的约定，若对条款理解有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

1.联保人是否承担连带责任主要依据联保合同约定。若合同明确联保人承担连带责任，在债务人不履行到期债务时，债权人既可以要求债务人履行，也能要求联保人在保证范围内担责。
2.若合同未明确保证方式，依据法律规定，联保人按照一般保证承担责任。在此情况下，债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，且经依法强制执行债务人财产仍无法偿债时，联保人才承担责任。
3.对于联保人而言，签订联保合同前应仔细审查合同条款，明确保证方式，避免承担不必要的风险。债权人在与联保人签订合同时，若希望联保人承担连带责任，应在合同中明确约定，保障自身权益。

结论：
联保人是否承担连带责任取决于联保合同约定，有约定按约定，无约定按一般保证处理。
法律解析：
根据法律规定，在联保关系中，如果联保合同明确约定联保人承担连带责任，那么当债务人不履行到期债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求联保人在保证范围内承担责任。而若合同未明确保证方式，联保人则按照一般保证承担责任，即债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，且对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，联保人才承担责任。这体现了合同约定在联保责任认定中的重要性。如果在联保过程中遇到责任认定等相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）若想确定联保人是否承担连带责任，应先查看联保合同。若合同明确约定联保人承担连带责任，在债务人不履行到期债务时，债权人可选择要求债务人偿债，也可要求联保人在保证范围内担责。
（二）若合同未明确保证方式，联保人按一般保证承担责任。此时债权人需先对债务人起诉或仲裁，且经强制执行债务人财产仍不能履行债务时，联保人才承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

1.联保人是否承担连带责任，由联保合同约定。若合同明确为连带责任，债务人到期不履行债务，债权人可要求债务人或联保人担责。

2.若合同未明确保证方式，按一般保证处理。即债权人先起诉或仲裁债务人，强制执行后仍无法偿债，联保人才担责。

3.总之，联保人是否担连带责任，有约定按约定，无约定按一般保证。