执行阶段认定夫妻共同债务必须诉讼吗

法律分析：
（1）执行阶段认定夫妻共同债务并非一定得通过诉讼。当执行依据明确债务为夫妻共同债务时，可直接执行夫妻共同财产与举债方个人财产，这简化了执行流程，提高执行效率。
（2）若执行依据只确定债务为夫妻一方个人债务，对于能否追加其配偶为被执行人，实践做法不一。部分情况能在执行程序中直接追加，由执行法院审查是否为共同债务；也有观点主张因涉及实体权利义务判断，应另行诉讼确定，以保障当事人程序与实体权利。
（3）判断是否需诉讼，要综合具体案情与各地司法实践，不同情况会有不同处理方式。

提醒：遇到执行阶段夫妻共同债务认定问题，因各地做法和具体案情差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

1.执行阶段认定夫妻共同债务并非一定要通过诉讼。若执行依据已明确为夫妻共同债务，可直接执行夫妻共同财产和举债方个人财产。
2.当执行依据仅确定为夫妻一方个人债务时，实践做法不一。部分情况能在执行程序中直接追加配偶为被执行人，由执行法院审查认定是否为共同债务；但也有观点觉得涉及实体权利义务判断，应另行诉讼确定是否为夫妻共同债务，以此保障当事人程序与实体权利。
3.解决措施与建议：当事人遇到此类情况，需充分收集债务相关证据，如债务产生时间、用途等。若对执行程序有疑问，可咨询专业法律人士。法院方面应根据具体案情和当地司法实践准确判断是否需诉讼，在保障当事人合法权益的同时，提高执行效率。

1.执行阶段认定夫妻共同债务不一定要走诉讼程序。若执行依据明确是共同债务，可直接执行共同财产和举债方个人财产。
2.若执行依据只确定为一方个人债务，追加配偶为被执行人的做法不一。部分情况可在执行程序直接追加，由执行法院审查是否为共同债务。
3.也有人觉得涉及实体权利义务判断，应另行诉讼确定，保障当事人权益。是否诉讼需结合案情和司法实践判断。

结论：
执行阶段认定夫妻共同债务不一定要通过诉讼，需结合具体案情和各地司法实践判断。
法律解析：
如果执行依据已明确债务为夫妻共同债务，那么可直接执行夫妻共同财产和举债方个人财产。而当执行依据仅确定债务为夫妻一方个人债务时，实践中做法不一。部分情况下可在执行程序中直接追加配偶为被执行人，由执行法院审查认定是否属于共同债务；也有观点认为涉及实体权利义务判断，应通过另行诉讼确定是否为夫妻共同债务，以保障当事人的程序和实体权利。这充分说明，认定夫妻共同债务是否要通过诉讼，不能一概而论，要综合多方面因素考量。若你在执行阶段遇到夫妻共同债务认定的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）若执行依据已明确是夫妻共同债务，可直接对夫妻共同财产和举债方个人财产进行执行，无需额外诉讼程序。
（二）若执行依据只确定为一方个人债务，部分情形能在执行程序中直接追加配偶为被执行人，由执行法院审查是否属于共同债务。
（三）若涉及实体权利义务判断，为保障当事人程序和实体权利，可通过另行诉讼确定是否为夫妻共同债务。
（四）需结合具体案情和各地司法实践，判断是否要通过诉讼认定夫妻共同债务。

法律依据：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。