原告能要求继续履行合同同时是否要违约金

1.原告能要求继续履行合同，还可同时主张违约金。根据法律，不履行或履行不合约定，要担违约责任，像继续履行、补救或赔偿损失。
2.继续履行和违约金是不同的担责方式，可一起用。一方违约且合同能继续履行时，守约方可要求继续履行实现合同目的。若合同有违约金条款，也能主张赔偿损失。
3.主张的违约金要合理，若过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。

结论：
原告能要求继续履行合同并同时主张违约金。
法律解析：
根据法律规定，当事人不履行或不恰当履行合同义务，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。继续履行与违约金是不同的违约责任承担方式，是可以并用的。在一方违约且合同具备继续履行条件时，守约方有权利要求违约方继续履行合同来达成合同目的；要是合同约定了违约金条款，守约方还能主张违约方支付违约金以弥补损失。但要注意，主张的违约金需合理，若过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。如果在合同履行中遇到违约问题，不清楚如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

原告有权要求继续履行合同并同时主张违约金。法律规定，不履行或不按约定履行合同义务的，需承担继续履行等违约责任。继续履行和违约金是不同的违约责任承担方式，二者可并用。

当一方违约且合同具备继续履行条件时，守约方要求继续履行合同可实现合同目的。若合同有违约金条款，守约方主张违约金能补偿损失。

为保障自身权益，守约方在主张违约金时应确保其合理。若违约方认为违约金过分高于损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。因此，守约方需提供充分证据证明损失情况，合理确定违约金数额。

法律分析：
（1）根据法律规定，当事人不履行或不适当履行合同义务，需承担继续履行等违约责任。这为原告要求继续履行合同并主张违约金提供了法律支撑。
（2）继续履行与违约金是不同的违约责任承担形式，二者能够并用。在一方违约且合同有继续履行的条件时，守约方可以要求违约方继续履行合同，保障合同目的的实现。
（3）若合同约定了违约金条款，守约方可以主张违约方支付违约金，以此弥补因违约造成的损失。但违约金主张要合理，若过分高于损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。

提醒：
原告主张违约金要合理，避免过高被调整。不同合同情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）当合同对方违约，合同具备继续履行条件时，可要求对方按合同约定继续履行。
（二）若合同中有违约金条款，可同时向违约方主张支付违约金来补偿损失。
（三）要注意主张的违约金需合理，若过高，违约方可能请求法院或仲裁机构适当减少，需准备好证据证明实际损失情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。