上诉又抗诉能不能加刑期

法律分析：
（1）被告人上诉不加刑是重要原则，不过在检察院抗诉或自诉人上诉时，此原则不适用。
（2）当被告人上诉且检察院抗诉，二审法院经审理，若认定原判事实清楚、证据充分，但存在量刑畸轻、应适用附加刑却未适用等情况，可加重被告人刑罚。
（3）若仅被告人一方上诉，检察院未抗诉，即使二审法院觉得原判量刑过轻，也不得加重被告人刑罚。因此上诉又抗诉是否加刑期，关键在于检察院抗诉理由和法院对案件的审查判断。

提醒：上诉又抗诉情形复杂，不同案情对应结果不同，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若被告人上诉且检察院抗诉，二审法院经审理，若发现原判事实清楚、证据充分，不过量刑畸轻或者应当适用附加刑却未适用等情况，法院可加重被告人刑罚。此时被告人要做好可能加刑的准备，配合法院调查，如实陈述案件情况。
（二）若仅被告人一方上诉，检察院未抗诉，即使二审法院觉得原判量刑过轻，也不能加重被告人刑罚。被告人可在上诉中充分阐述自己的理由和证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

1.被告人上诉又抗诉是否加刑期需看情况。被告人上诉不加刑是原则，不过检察院抗诉或自诉人上诉不受此限。
2.若被告人上诉且检察院抗诉，二审法院觉得原判量刑轻或该用附加刑没用，可加重刑罚。
3.要是只有被告人上诉，检察院没抗诉，即便二审认为原判量刑轻，也不能加重刑罚。总之，加刑期可能性关键在检察院抗诉理由与法院审查。

结论：
上诉又抗诉是否加刑期需分情况，有加刑期的可能性，取决于检察院抗诉理由和法院审查判断。
法律解析：
依据相关法律，被告人上诉不加刑是重要原则。不过，若检察院提出抗诉或自诉人提出上诉则不受此限制。当被告人上诉且检察院抗诉，二审法院经审理，若认为原判事实清楚、证据充分，但存在量刑畸轻、应当适用附加刑而未适用等情况，可加重被告人刑罚。若仅被告人一方上诉，检察院未抗诉，即便二审法院觉得原判量刑过轻，也不能加重其刑罚。在司法实践中，此类情况较为复杂，不同案件有不同的判定。若遇到上诉又抗诉相关法律问题，为了准确了解自身权益和应对措施，建议向专业法律人士咨询。

1.上诉又抗诉是否加刑期要视情况而定。被告人上诉不加刑是重要原则，但检察院抗诉或自诉人上诉时该原则不适用。
2.若被告人上诉且检察院抗诉，二审法院经审理，若认为原判事实清晰、证据充分，不过量刑畸轻或应适用附加刑却未适用等，就可以加重被告人刑罚。
3.要是只有被告人一方上诉，检察院未抗诉，即便二审法院觉得原判量刑过轻，也不能加重刑罚。
4.解决措施与建议：对于被告人，应充分了解上诉不加刑原则及适用范围，理性决定是否上诉。对于检察院，提出抗诉要基于合理理由和充分证据。法院要严格审查案件，依据法律和事实公正作出判决。