异地起诉去不了法官会怎么判

异地起诉无法出庭，需分原告和被告处理。
原告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理；被告反诉，可缺席判决。
被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是一方不在庭审时作出，依现有证据等裁判。
无法出庭应提前联系法院说明，申请延期或委托代理人，维护自身权益。

结论：
异地起诉无法出庭，原告可能被按撤诉处理或在被告反诉时被缺席判决，被告会被缺席判决；当事人应提前联系法院申请延期或委托诉讼代理人。
法律解析：
根据法律规定，在异地起诉案件中，当事人角色不同，无法出庭的后果也不同。若为原告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可按撤诉处理；若被告反诉，法院会缺席判决。若为被告，出现上述情况法院同样会缺席判决。缺席判决是法院在一方未参与庭审时，依据现有证据、事实和法律规定进行裁判。为避免自身合法权益受损，当事人若无法出庭，应提前联系法院说明情况，申请延期审理，或委托诉讼代理人参加诉讼。如果您在诉讼过程中遇到类似难题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确、有效的法律建议。

1.异地起诉无法出庭，原告和被告处理方式不同。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是在一方未参与庭审时，依据现有证据、事实和法律裁判。
2.为维护自身合法权益，无法出庭的当事人有两种解决措施。一是提前联系法院说明情况，申请延期审理，待能够出庭时再进行诉讼；二是委托诉讼代理人参加诉讼，让代理人在庭审中代表自己陈述观点、提供证据。

法律分析：
（1）在异地起诉时，原告和被告无法出庭的法律后果不同。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，会缺席判决。
（2）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是在一方未参与庭审时，法院依据现有证据、事实和法律规定裁判。
（3）为维护自身合法权益，无法出庭的当事人应提前联系法院说明情况，可申请延期审理，也可委托诉讼代理人参加诉讼。

提醒：
异地起诉无法出庭需重视，处理不当会影响权益。不同案情应对方式有别，建议咨询以获取针对性分析。

（一）若为原告，无法出庭时，若不想被按撤诉处理，应提前联系法院说明无法出庭的正当理由，申请延期审理。若有被告反诉的情况，为避免缺席判决带来不利，也可委托诉讼代理人参加诉讼。
（二）若为被告，同样提前联系法院说明无法出庭的情况，申请延期审理。或者委托诉讼代理人参与庭审，防止法院在自身未参与的情况下进行缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。