无效合同怎样认定有效

1.无效合同从开始就没效力，不能认定有效。它指严重缺有效条件、不产生法律效力的合同，像无民事行为能力人签的、虚假意思表示等情况。

2.可撤销合同如因重大误解、欺诈等订立，在规定时间能请求撤销，撤销前有效。

3.效力待定合同，经相关人追认后有效，比如限制民事行为能力人超能力订立的。不过这些都不是把无效合同认定为有效。

结论：
无效合同自始无效，不能认定为有效，可撤销合同撤销前有效，效力待定合同经追认后有效，但二者都不属于让无效合同变为有效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，无效合同是严重欠缺有效要件的合同，像无民事行为能力人签订、虚假意思表示等情形的合同就属无效，这类合同自始便不具备法律效力。而可撤销合同，存在重大误解、欺诈等可撤销情形，在规定期限内未请求法院或仲裁机构撤销时是有效的，一旦撤销就自始无效。效力待定合同，如限制民事行为能力人超越能力订立或无权代理人订立的合同，经法定代理人或被代理人追认才有效。但不管是可撤销合同还是效力待定合同，都不能让本身无效的合同变为有效。如果您在合同方面遇到问题，对合同效力有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

无效合同自始无效，无法认定为有效。无效合同严重欠缺有效要件，像无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等情形下订立的合同，都不具备法律效力。

合同存在可撤销情形，比如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平，在规定期限内可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同是有效的；合同效力待定，如限制民事行为能力人超越能力订立合同或无权代理人订立合同，经法定代理人或被代理人追认后有效，但这些情况都并非将无效合同认定为有效。

为避免签订无效合同，要仔细审查合同主体资格、内容合法性和意思表示真实性。签订可撤销或效力待定合同，要及时关注并行使相应权利，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）无效合同有其明确的定义，即严重欠缺有效要件、不发生法律效力的合同。常见情形有无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反法律法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等，且自始无效，不能认定为有效。
（2）合同存在可撤销情形，如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平，在规定期限内可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同是有效的。这与无效合同不同，可撤销合同在撤销前具备一定效力。
（3）效力待定合同，像限制民事行为能力人超越能力订立合同或无权代理人订立合同，经法定代理人或被代理人追认后有效。但这也和无效合同有本质区别，不能将无效合同归为此类来认定为有效。

提醒：在签订合同时要仔细审查合同内容与对方主体资格，避免签订无效合同。若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若签订了无效合同，可及时与对方沟通协商，终止合同履行，避免损失进一步扩大。
（二）收集证明合同无效的相关证据，比如证明对方无民事行为能力的证据、合同违反法律法规的条款等。
（三）若因无效合同遭受损失，可向法院提起诉讼，要求过错方赔偿损失。
（四）对于可撤销合同，在规定期限内，通过向法院或仲裁机构申请撤销来维护权益。
（五）对于效力待定合同，相关权利人应及时决定是否追认合同效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。