涉及民事诉讼的房屋是否可以继续出租

法律分析：
（1）一般情况下，涉及民事诉讼的房屋若所有权、使用权无争议，不影响物理使用，出租行为合法有效，可继续出租。
（2）当诉讼涉及房屋权属争议，法院判决后房屋权属改变，新权利人可能不承认原租赁关系，这会影响出租的稳定性。
（3）若诉讼因房屋质量问题等影响正常居住使用，继续出租可能违反规定，租客有权解除合同。
（4）诉讼中法院对房屋采取查封等保全措施，未经法院允许不能擅自出租。

提醒：
涉及民事诉讼的房屋出租需谨慎，要充分了解诉讼具体情况。不同诉讼情形对应不同法律后果，建议咨询专业人士分析。

（一）在房屋无所有权和使用权争议，不影响物理使用时，可正常出租，这样的出租行为合法有效。
（二）若诉讼涉及房屋权属争议，在法院判决前谨慎出租，等判决确定权属后，按新权利人意见处理租赁关系。
（三）因房屋质量问题等影响居住使用而诉讼的，不要继续出租，以免违反规定，引发租客解除合同的情况。
（四）法院对房屋采取查封等保全措施时，未经法院允许切勿出租。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百二十四条规定，有下列情形之一，非因承租人原因致使租赁物无法使用的，承租人可以解除合同：
（一）租赁物被司法机关或者行政机关依法查封、扣押；
（二）租赁物权属有争议；
（三）租赁物具有违反法律、行政法规关于使用条件的强制性规定情形。

1.通常情况下，涉及民事诉讼的房屋可继续出租。只要房屋所有权和使用权无争议，不影响实际使用，出租行为合法有效。
2.特殊情况：若诉讼涉及房屋权属争议且判决后权属改变，新权利人或不承认原租赁关系；若因房屋质量问题影响居住，继续出租可能违规，租客可解约。
3.若诉讼中房屋被法院查封等保全，未经允许不得出租。需根据具体诉讼判断能否出租，规避法律风险。

结论：
涉及民事诉讼的房屋一般可继续出租，但要根据具体诉讼情况判断，存在特殊情况不可出租。
法律解析：
当房屋所有权、使用权无争议，不影响物理使用时，出租行为通常合法有效。然而，若诉讼涉及房屋权属争议，法院判决后房屋权属改变，新权利人可能不承认原租赁关系；若因房屋质量问题等影响正常居住使用引发诉讼，继续出租可能违反规定，租客也有权解除合同。同时，若诉讼中法院对房屋采取查封等保全措施，未经允许不得擅自出租。因此，对于涉及民事诉讼的房屋出租，需依据实际诉讼情形来判定能否出租，以规避后续法律风险。若您遇到类似房屋出租相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我也可以为您提供详细的法律分析和建议。

1.涉及民事诉讼的房屋通常可继续出租，若房屋所有权和使用权无争议且不影响物理使用，出租行为合法有效。但存在特殊情况，如涉及房屋权属争议，判决后权属改变新权利人可能不承认原租赁关系；因质量问题影响居住使用的诉讼，继续出租可能违规，租客有权解约；诉讼中房屋被法院查封等保全，未经允许不得出租。
2.解决措施和建议：在出租涉诉房屋前，详细了解诉讼具体情况，确认房屋权属、是否存在质量问题及法院是否有相关保全措施。若存在权属争议或质量问题，与相关方充分沟通，必要时咨询专业法律人士。若房屋被查封，严格遵守法院规定，切勿擅自出租，以避免法律风险。