拒捕是妨害公务罪吗

法律分析：
（1）拒捕是否构成妨害公务罪不能一概而论，要综合多方面情况判断。妨害公务罪明确规定需以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。
（2）当执法人员依法执行逮捕任务时，若犯罪嫌疑人采用暴力、威胁手段抗拒抓捕，这种情形符合妨害公务罪构成要件，会按此罪论处。
（3）若只是有轻微挣脱、躲避动作，未使用暴力威胁手段，通常不构成妨害公务罪。
（4）若执法人员执行逮捕行为本身不合法，被抓捕人进行抵抗，一般也不构成该罪。

提醒：
面对执法人员逮捕，应理性判断执法行为合法性。遭遇疑似不合法执法可事后通过合法途径维权，切勿盲目使用暴力抵抗。情况复杂时，建议咨询专业分析。

1.拒捕不一定构成妨害公务罪，关键在于抗拒行为方式和执法行为的合法性。
2.当执法人员依法执行逮捕任务时，犯罪嫌疑人以暴力、威胁方法抗拒抓捕，符合妨害公务罪构成要件，会按此罪论处。
3.若只是轻微挣脱、躲避，未使用暴力威胁手段，通常不构成此罪。
4.倘若执法人员执行逮捕行为本身不合法，被抓捕人抵抗，一般也不构成妨害公务罪。

建议被执法时保持冷静，若认为执法不合法，可在事后通过合法途径申诉维权；执法人员要严格依法执法，保障执法行为的合法性与正当性。

结论：
拒捕不一定构成妨害公务罪，关键在于抗拒行为方式和执法行为的合法性。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，妨害公务罪是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。当执法人员依法执行逮捕任务时，犯罪嫌疑人若使用暴力、威胁方法抗拒抓捕，符合妨害公务罪构成要件，会按此罪论处。然而，若只是轻微挣脱、躲避，未使用暴力威胁手段，通常不构成该罪。并且，如果执法人员执行逮捕行为本身不合法，被抓捕人抵抗也一般不构成妨害公务罪。

如果在生活中遇到类似不确定是否构成犯罪的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身行为的法律性质和后果。

（一）若执法人员依法执行逮捕，犯罪嫌疑人使用暴力、威胁方法抗拒抓捕，要避免这种行为，应配合执法，避免因拒捕被认定构成妨害公务罪。
（二）若只是轻微挣脱、躲避，虽通常不构成犯罪，但也应尽量保持冷静，不要有任何可能被误解为暴力威胁的举动。
（三）当认为执法人员执行逮捕行为不合法时，可在事后通过合法途径，如申诉、行政复议等维护自身权益，而非当场抵抗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

1.拒捕是否构成妨害公务罪，要依具体情况判定。妨害公务罪是用暴力、威胁阻碍国家机关人员执法。

2.执法人员依法逮捕时，嫌疑人用暴力、威胁拒捕，符合此罪要件，会按此罪论处。

3.若只是轻微挣脱、躲避，没使用暴力威胁，通常不构成此罪。

4.执法行为不合法，被抓捕人抵抗，一般也不构成妨害公务罪。总之，关键看拒捕方式和执法合法性。