案外人异议之诉期间是否停止执行

法律分析：
（1）案外人异议之诉期间，执行通常不停止。若执行法院裁定中止执行，申请执行人在规定期间内提起执行异议之诉，法院会恢复执行。
（2）案外人若想停止执行，可向执行法院提供充分、有效的担保来请求停止对执行标的处分。
（3）申请执行人也能提供充分、有效的担保请求继续执行，此时应当继续执行。
（4）若因案外人提供担保停止执行或继续执行有误，给对方造成损失的，需予以赔偿。

提醒：案外人以担保争取停止执行有条件限制，且要考虑可能的赔偿风险。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

1.案外人异议之诉期间通常不停止执行。即便执行法院裁定中止执行，申请执行人提起执行异议之诉后法院会恢复执行。不过案外人可通过提供充分、有效担保请求停止对执行标的处分，申请执行人也能提供担保请求继续执行。
2.案外人可采取的措施：若有停止执行的需求，可积极准备充分、有效的担保向执行法院提出停止处分执行标的的请求。同时，要评估自身情况，充分考虑若停止执行错误可能给申请执行人造成损失的赔偿后果。
3.申请执行人可采取的措施：当案外人申请停止执行时，若认为有必要继续执行，可准备充分、有效担保请求继续执行，维护自身权益。

1.案外人异议之诉期间，原则上不停止执行。若执行法院裁定中止执行，申请执行人在规定期间内起诉，法院会恢复执行。

2.案外人可提供充分有效担保，请求停止对执行标的处分；申请执行人也能提供担保请求继续执行。

3.若因案外人提供担保导致执行错误并造成对方损失，需予以赔偿。案外人可争取停执，但要考虑条件与赔偿后果。

结论：
案外人异议之诉期间原则上不停止执行，但案外人可通过提供充分、有效的担保争取停止执行，同时需考虑可能的赔偿后果。
法律解析：
依据相关法律，执行法院裁定中止执行后，申请执行人提起执行异议之诉，法院会恢复执行。不过案外人若想停止执行有办法，可向执行法院提供充分、有效的担保请求停止对执行标的处分。若申请执行人也提供充分、有效的担保请求继续执行，那执行应继续。如果因案外人提供担保停止执行或者继续执行有错误，给对方造成损失，是要予以赔偿的。所以案外人虽能争取停止执行，但有条件限制且要考虑赔偿后果。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

（一）案外人若想在异议之诉期间停止执行，可向执行法院提供充分、有效的担保，请求停止对执行标的进行处分。
（二）申请执行人若希望继续执行，也可提供充分、有效的担保，在这种情况下执行应当继续。
（三）案外人决定提供担保争取停止执行时，要充分考虑可能出现的赔偿后果。若因提供担保停止执行或继续执行有错误，给对方造成损失的，需要予以赔偿。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十九条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。执行法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内提起执行异议之诉的，执行法院应当恢复执行。案外人提供充分、有效的担保请求停止执行的，可以裁定停止对执行标的进行处分；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。因案外人提供担保停止执行或者继续执行错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。