买卖合同能不能追加法定代表人为被告

法律分析：
（1）通常，买卖合同主体为公司，法定代表人履职行为代表公司，合同责任由公司承担，不能追加法定代表人为被告。这体现了公司作为独立法人，以其自身财产对外承担责任的原则。
（2）不过，存在两种特定情况可追加法定代表人为被告。其一，当法定代表人个人财产与公司财产混同，公司财产缺乏独立性时，法定代表人需对公司债务承担连带责任。其二，若法定代表人在合同履行中有过错行为，如滥用职权损害合同相对方利益，其个人要对过错负责。
（3）若有证据证明存在上述特定情形，可向法院申请追加法定代表人为被告，使其承担相应法律责任。

提醒：
在交易中要注意区分公司财产和法定代表人个人财产，遇到法定代表人可能有过错行为的情况，及时收集保留证据。不同案件情况不同，如有疑问可咨询分析。

1.一般买卖合同主体为公司，法定代表人履职时通常不能追加为被告，合同责任由公司承担。不过，在特定情形下可追加法定代表人为被告。
2.一是法定代表人个人财产与公司财产混同，公司财产未独立于个人财产，法定代表人可能要对公司债务承担连带责任；二是法定代表人在合同履行中有过错行为，如滥用职权损害合同相对方利益，需对过错负责。
3.若有证据证明存在上述情形，可向法院申请追加法定代表人为被告，使其承担相应法律责任。建议在交易前做好背景调查，评估公司和法定代表人信用状况；交易中保留好相关证据，以便在必要时维护自身权益。

结论：
一般买卖合同主体为公司时，法定代表人履职不能被追加为被告，合同责任由公司承担；但法定代表人财产与公司财产混同或在合同履行中有过错行为时，可追加其为被告担责。

法律解析：
根据相关法律规定，合同具有相对性，买卖合同主体是公司，其法定代表人代表公司履职，通常公司作为独立法人承担合同责任。不过，如果法定代表人个人财产和公司财产未分开，这破坏了公司财产的独立性，可能要对公司债务承担连带责任；要是法定代表人在合同履行中滥用职权损害相对方利益，其需对过错行为负责。若能拿出证据证明存在这些情形，就可向法院申请追加法定代表人为被告承担法律责任。如果在合同纠纷中遇到类似复杂问题，难以判断是否符合追加法定代表人的条件，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

（一）明确判断标准。仔细审查法定代表人个人财产与公司财产是否存在混同情况，比如查看公司账目是否清晰区分、资金使用是否规范等；留意法定代表人在合同履行过程中有无滥用职权等过错行为。
（二）收集相关证据。针对财产混同情况，收集公司财务报表、银行账户交易记录等；针对过错行为，收集会议纪要、相关文件、证人证言等能证明其存在过错的材料。
（三）向法院申请追加。整理好证据后，依照法律程序向法院提交追加法定代表人为被告的申请，并详细说明申请理由及证据情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款规定，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

1.通常，买卖合同主体为公司，法定代表人履职代表公司，不可追加其为被告，合同责任由公司承担。
2.不过，特定情形下可追加：一是法定代表人与公司财产混同，可能要对公司债务担责；二是法定代表人在合同履行中有过错，如滥用职权损人利益，需对过错负责。
3.有证据证明上述情形，可向法院申请追加，让其担责。