抵押合同是否要约定期限

（一）在签订抵押合同时，无需特意约定期限，应重点关注主债权的诉讼时效，以此保障抵押权的行使。
（二）若合同中有与主债权诉讼时效不一致的抵押期限约定，该约定无效，可不予理会此类约定。
（三）债权人要在主债权诉讼时效期间内及时行使抵押权，确保自身权益受法律保护。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十九条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。

1.抵押合同无需约定期限，抵押权和所担保债权共存，债权消灭，抵押权也随之消灭。只要主债权有效，抵押权就一直有效。

2.约定抵押期限不影响抵押权存续，若与主债权诉讼时效不一致则约定无效。

3.主债权诉讼时效内未行使抵押权，法院不予保护。所以，关注主债权诉讼时效，在时效内主张抵押权才能获法律保护。

结论：
抵押合同不需要约定期限，当事人应关注主债权诉讼时效并在该期间内主张抵押权以获法律保护。
法律解析：
依据法律规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭则抵押权消灭。这意味着即便抵押合同未约定期限，只要主债权有效，抵押权就一直有效。并且，约定抵押期限条款不会影响抵押权存续，若约定与主债权诉讼时效不一致，该约定无效。主债权诉讼时效期间内，债权人未行使抵押权，法院不予保护。所以，抵押合同没必要专门约定期限，重点是关注主债权诉讼时效。若对抵押合同相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。

1.抵押合同无需约定期限，抵押权随主债权存在而存在，主债权消灭抵押权才消灭。即便抵押合同未约定期限，只要主债权有效，抵押权就一直有效。
2.约定抵押期限条款不影响抵押权存续，若与主债权诉讼时效不一致则约定无效。
3.在主债权诉讼时效期间内未行使抵押权，法院不予保护。

解决措施和建议：
1.签订抵押合同时，无需专门设置抵押期限条款。
2.当事人应重点关注主债权诉讼时效，在该时效内及时主张抵押权，以获得法律保护。

法律分析：
（1）抵押合同无需约定期限，抵押权与所担保的债权共始终，债权消灭则抵押权随之消灭。即便抵押合同未明确期限，只要主债权有效，抵押权就持续有效。
（2）抵押合同中约定的抵押期限条款不影响抵押权存续，若与主债权诉讼时效不一致，该约定无效。
（3）在主债权诉讼时效期间，债权人未行使抵押权，法院不予保护。所以，当事人应重点关注主债权诉讼时效，在时效内主张抵押权，才能获得法律保障。

提醒：
签订抵押合同无需纠结约定期限，应留意主债权诉讼时效。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。