提起取保候审的是由谁决定

（一）了解所处阶段确定决定主体。案件处于侦查阶段找公安机关或国家安全机关；审查起诉阶段找人民检察院；审判阶段找人民法院。
（二）满足决定机关考量条件。犯罪嫌疑人、被告人要展现良好认罪态度，配合调查。犯罪性质和情节较轻、可能判处刑罚不重且社会危险性低，更易符合条件。
（三）按要求提供保证。若符合取保候审条件，按决定机关要求提出保证人或交纳保证金，并办理手续。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

1.取保候审决定主体因案件阶段而异。侦查期由公安、国安决定，审查起诉期由检察院决定，审判期由法院决定。

2.决定机关会综合考虑多方面情况，像涉嫌犯罪性质、情节，认罪态度，可能量刑，社会危险性等。

3.若符合条件，可让嫌疑人或被告人找保证人或交保证金，办好手续后执行取保候审。

结论：
取保候审决定主体依案件阶段而定，侦查阶段由公安、国安决定，审查起诉阶段由检察院决定，审判阶段由法院决定，符合条件的可责令提保证人或交保证金后执行。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了不同阶段取保候审的决定主体。这是因为在不同诉讼阶段，各司法机关承担着不同职责。侦查阶段，公安、国安负责案件侦查，能根据侦查情况判断是否适用取保候审；审查起诉阶段，检察院对案件审查，综合全案情况决定；审判阶段，法院依据庭审情况来判定。决定机关综合犯罪性质、情节、认罪态度、可能判罚及社会危险性等因素，是为确保取保候审既能保障嫌疑人、被告人合法权益，又不影响案件办理与社会秩序。若对取保候审相关问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询获取更准确详细的解答。

1.取保候审决定主体依案件阶段而异，侦查阶段由公安机关、国家安全机关决定，审查起诉阶段由人民检察院决定，审判阶段由人民法院决定。决定机关要综合犯罪性质、情节、认罪态度、可能判处刑罚轻重和社会危险性等因素判断是否符合条件。
2.为规范取保候审决定，建议各决定机关建立统一明确的审查标准，减少主观判断差异。加强不同阶段决定机关间的沟通协调，确保信息及时共享，避免因信息不对称导致决定偏差。
3.对于被取保候审人，要严格监管保证人履职情况，保证金交纳和退还应遵循明确流程，保证取保候审措施有效执行。

法律分析：
（1）取保候审的决定主体因案件阶段而异。侦查阶段由公安机关、国家安全机关负责决定，这是因为他们在这一阶段主导案件侦查工作，能结合侦查情况判断是否符合取保候审条件。
（2）审查起诉阶段由人民检察院决定。此时检察院对案件证据等有进一步审查，可从起诉必要性等方面综合评估是否同意取保候审。
（3）审判阶段由人民法院决定。法院在审理过程中，依据案件事实和法律规定，判断被告人是否具备取保候审条件。
（4）决定机关决定时要考虑诸多因素，像犯罪性质、情节、认罪态度、可能量刑以及社会危险性等。若符合条件，可让嫌疑人、被告人提供保证人或交纳保证金来办理取保候审。

提醒：取保候审的具体适用情况复杂，不同案情结果可能不同，建议咨询以进一步分析。