诈骗罪可以由过失构成吗

（一）准确判断主观故意。在认定是否构成诈骗罪时，要仔细分析行为人是否具有非法占有公私财物的直接故意，判断其是否明知自己行为会让他人陷入错误认识并处分财产，且积极追求该结果。
（二）区分故意与过失。明确区分行为人的行为是故意还是过失，若只是因疏忽或轻信避免而导致他人误解交付财物，没有非法占有的故意，不应认定为诈骗罪，而是按民事纠纷处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。该法条强调诈骗罪是故意犯罪，以非法占有为目的诈骗公私财物才构成此罪，体现了诈骗罪主观方面需为直接故意的要求。

1.诈骗罪不能由过失构成，其主观上需是直接故意，且有非法占有公私财物的目的。也就是行为人清楚自身行为会让他人错认并处分财产，还主动追求此结果。

2.过失指应预见行为危害却没预见，或预见了却轻信能避免。在诈骗案里，没非法占有故意，即便行为让他人交付财物，也不算诈骗。

3.像因过失致他人误解交付财物，按民事纠纷处理，不认定为诈骗罪。

结论：
诈骗罪不能由过失构成，主观上需有直接故意和非法占有公私财物的目的。
法律解析：
依据法律规定，诈骗罪的主观方面是直接故意，要有非法占有公私财物的目的。这表明行为人清楚自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产，还积极追求该结果。而过失是因疏忽没预见或已预见却轻信能避免危害结果。在诈骗罪里，若没有非法占有的故意，即便行为使他人产生错误认识并交付财物，也不构成诈骗罪。像因过失致使他人误解并交付财物，应按民事纠纷处理。若在涉及诈骗相关问题上有疑惑，不知行为是否构成诈骗罪，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.诈骗罪不能由过失构成，其主观方面需是直接故意且有非法占有公私财物目的。行为人要明知自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产，还积极追求该结果。
2.过失指应预见行为危害后果，却因疏忽未预见或已预见却轻信能避免。在诈骗罪里，若没有非法占有的故意，即便行为让他人产生错误认识并交付财物，也不构成此罪。
3.对于因过失导致他人误解产生财物交付的情况，应按民事纠纷处理，而不是认定为诈骗罪。建议司法实践中严格审查行为人的主观故意，准确区分诈骗犯罪与民事纠纷，保障各方合法权益。

法律分析：
（1）诈骗罪的构成在主观方面有明确要求，必须是直接故意且具有非法占有公私财物的目的。行为人清楚自己的行为会让他人陷入错误认识并处分财产，还积极促使这种结果出现。
（2）过失的情形与诈骗罪主观要件不符。过失是对危害社会结果要么因疏忽未预见，要么预见了却轻信能避免。
（3）当行为人没有非法占有的故意，即便行为造成他人错误认识并交付财物，也不能认定为诈骗罪。像因过失致使他人误解而交付财物，应作为民事纠纷处理。

提醒：在涉及财物往来中，要明确自身行为的主观意图，若对是否构成诈骗罪存疑，建议咨询专业分析。