未及时收监法官构成玩忽职守罪吗

未及时收监法官是否构成玩忽职守罪需结合实际情况判断。若法官主观有严重不负责任的故意或重大过失，客观上未及时收监且造成重大损失，如被告人继续危害社会，可能构成玩忽职守罪。但因不可预见、不可避免的客观原因，像突发紧急情况、系统故障等导致未及时收监，法官无故意或重大过失，通常不构成该罪。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应完善监督机制，对法官履职情况进行严格监督，减少主观过错导致的失职行为。
2.建立应急处理预案，当遇到客观原因时能迅速采取补救措施，降低危害后果。
3.加强法官业务培训，提升应对突发情况和正确履职的能力。

法律分析：
（1）判断法官未及时收监是否构成玩忽职守罪，需依据玩忽职守罪的定义。该罪要求国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，导致公共财产、国家和人民利益重大损失。
（2）若法官主观上有严重不负责任的故意或重大过失，客观上未及时收监且造成重大损失，像被告人继续实施犯罪危害社会等，可能构成玩忽职守罪。
（3）若因不可预见、不可避免的客观原因，如突发紧急情况、系统故障等导致未及时收监，法官无故意或重大过失，通常不构成该罪。最终是否构成犯罪，要结合实际案情和证据判断。

提醒：
判断法官是否构成玩忽职守罪情况复杂，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若要判断法官未及时收监是否构成玩忽职守罪，关键在于法官主观状态和客观后果。主观上有严重不负责任的故意或重大过失，客观上未及时收监且造成重大损失，就可能构成犯罪。此时应收集能证明法官主观过错和客观危害后果的证据。
（二）若因不可预见、不可避免的客观原因导致未及时收监，且法官无故意或重大过失，一般不构成犯罪。要收集证明客观原因存在的相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

1.判断法官未及时收监是否构成玩忽职守罪，要具体情况具体分析。玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责，不履行或错误履行职责，致公共财产、国家和人民利益受损。
2.若法官主观有严重不负责的故意或重大过失，客观未及时收监并造成重大损失，像被告人继续犯罪危害社会，可能构成此罪。
3.若因不可预见、避免的客观原因，如突发紧急情况、系统故障等，法官无故意或重大过失，通常不构成。最终需结合实际案情和证据判断。

结论：
未及时收监法官是否构成玩忽职守罪需具体分析，存在主观故意或重大过失且造成重大损失可能构成犯罪，因客观原因且无故意或重大过失通常不构成。
法律解析：
玩忽职守罪规定国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。法官若主观上严重不负责任，客观未及时收监并导致被告人继续犯罪危害社会等重大后果，符合玩忽职守罪构成要件。但若是突发紧急情况、系统故障等不可预见、不可避免的客观原因导致未及时收监，法官无故意或重大过失，一般不构成此罪。具体认定需结合案件实际情况和证据。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。