首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 南宁法律咨询 > 南宁公司债务法律咨询 > 公司还欠供应商货款可以注销吗

公司还欠供应商货款可以注销吗

袁** 广西-南宁 公司债务咨询 2025.08.04 07:36:05 482人阅读

公司还欠供应商货款可以注销吗

其他人都在看:
南宁律师 债权债务律师 南宁债权债务律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)公司欠供应商货款理论上可申请注销,但需按法定程序进行清算。清算组要通知债权人申报债权,供应商可申报货款。
(2)若清算时未清偿货款,注销行为或被认定为恶意逃避债务。
(3)公司未经依法清算就办理注销登记,若股东或第三人承诺担责,债权人可要求其清偿。
(4)股东在公司解散后恶意处置财产或未经清算注销公司致无法清算的,要对债务承担赔偿或清偿责任。

提醒:
公司注销前务必妥善处理货款债务,否则股东可能担责。不同公司情况有别,建议咨询以获取具体分析。

2025-08-04 11:30:06 回复
咨询我

(一)公司有欠供应商货款时,应在注销前进行清算,由清算组通知供应商申报债权,按法定程序清偿该笔货款。
(二)若公司未经依法清算就注销,且股东或第三人对债务承诺担责,供应商可要求其承担清偿责任。
(三)若股东恶意处置公司财产或未经清算注销公司导致无法清算,供应商可要求股东承担相应赔偿或清偿责任。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七十条规定,法人解散的,除合并或者分立的情形外,清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的,依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务,造成损害的,应当承担民事责任;主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。

2025-08-04 10:13:36 回复
咨询我

1.公司欠供应商货款时理论上可申请注销,但要走法定程序,注销前需清算,清算组要通知债权人申报债权,供应商能申报货款。

2.若清算时未清偿货款,注销可能被认定为恶意逃债。若未经清算就注销,股东或第三人承诺担责的,债权人可要求其清偿。

3.股东恶意处置公司财产或未经清算注销致无法清算,要担责。不建议公司未处理好债务就注销。

2025-08-04 10:00:05 回复
咨询我

结论:
公司欠供应商货款理论上可申请注销,但要遵循法定程序,未处理好债务就注销有法律风险,不建议这样做。
法律解析:
公司注销前需进行清算,清算组要通知债权人申报债权,供应商能申报货款。若清算时未清偿货款,注销或被认定为恶意逃避债务。若公司未经依法清算就办理注销登记,股东或第三人对债务承诺担责的,债权人可要求其清偿。若股东在公司解散后恶意处置公司财产致债权人受损,或未经清算注销公司致无法清算,股东要承担相应赔偿或清偿责任。可见,公司不处理好货款债务直接注销会面临法律后果。如果您在公司注销及债务处理方面有疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2025-08-04 09:37:29 回复
咨询我

公司在欠供应商货款时理论上可申请注销,但需依法定程序进行。公司注销前要清算并通知债权人申报债权,供应商可申报货款。若清算时未清偿货款,注销可能被认定为恶意逃避债务。若未经依法清算就注销,有债务承诺的股东或第三人需担责;股东恶意处置财产或未清算就注销致无法清算,要承担赔偿或清偿责任。
1.遵循法定清算程序,及时通知供应商申报债权,并在清算中依法清偿货款。
2.股东应规范自身行为,不恶意处置公司财产,避免承担不必要的责任。
3.若已未经清算注销,有债务承诺的股东或第三人要积极承担清偿责任,避免法律风险。总之,公司应妥善处理货款债务后再进行注销。

2025-08-04 07:56:23 回复

购销合同要注意什么.2.付款方面的问题-预付款的问题????现在越来越多的卖方选择在合同签订之后、发货之前,要求买方先行支付一定比例的预付款。在此前提下,卖方才会按时投产和按时发货,这种做法对于卖方来说可以降低一定的风险。但是预付款的问题对于买方来说却是一项具有风险的行为,作为买方的律师,如何尽可能的为买方降低法律风险?通常在买卖合同中我们会建议客户采用如下两种方式来解决:????(1)预付款保函的方式????通常预付款保函有银行出具的和担保公司出具的两种。所谓预付款保函就是银行或担保公司应卖方的请求,出具给买方的书面保证,保证如果卖方未能完全履行合同时,银行或担保公司负责偿还买方预先支付的预付款。一般情况下,银行的预付款保函具有比较好的公信力,通常不需要再就其担保资质进行审查。但是如果保函是由担保公司出具的,则需要就担保公司是否合法成立并且是否具有担保资质进行审查。????如果客户的买卖合同标的金额很大,我们通常建议客户采用预付款保函的方式。????(2)定金的方式定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。以定金作为担保方式的优缺点都是比较突出的。优点在于,定金具有惩罚的性质,即在对方不按合同规定履约的情况下,需要双倍返还定金;定金条款易于操作,通常采用抵作价款的模式;不需要卖方为此承担任何费用。缺点在于,不履行合同的卖方通常也不会履行定金义务。尤其在卖方不履行合同的原因是因为破产等原因的情况下,买方想取得双倍返还定金非常有困难。另外,定金的比例在法律上是有限定的,只能为合同价款的20%,超过部分是得不到支持的。因此在预付款超过合同价款20%的情况下,定金的方式就会产生问题。在标的金额较小的合同中,定金方式具有其灵活性和买卖双方的易接受性,因此我们通常会建议客户采用该种方式。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫