哪些人不得旁听对刑事案件审理

结论：证人、未获批准的未成年人、拒绝安检的人、醉酒或精神状态异常的人以及其他可能危害法庭安全或妨害秩序的人不得旁听刑事案件审理。
法律解析：为确保刑事案件审理的公正、有序和安全，相关法律规定了特定人员不得旁听。证人、鉴定人等需客观独立作证或提供专业意见，旁听会干扰其判断，影响结果准确性。未成年人心智不成熟，案件内容可能带来不良影响，所以需法院批准才可旁听。安检是保障庭审安全的必要程序，拒绝安检者不得进入。醉酒者、精神病人等无法自控，可能扰乱庭审秩序。对于其他可能危害法庭安全或妨害秩序的人，法院会根据具体情况判断。若对刑事案件旁听规定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

（一）若属于证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人，应专注于自身作证或提供专业意见的工作，庭审期间不要进入旁听席。
（二）未成年人若想旁听刑事案件审理，需先获得人民法院批准。
（三）进入法庭前要积极配合安全检查，避免因拒绝安检而无法旁听。
（四）醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人，应在自身状态恢复正常后再考虑是否适合参加庭审。
（五）有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人，要认识到法庭的严肃性，遵守相关规定。

法律依据：
《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条规定，公开的庭审活动，公民可以旁听。但证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人；未获得人民法院批准的未成年人；拒绝接受安全检查的人；醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人；其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人不得旁听。

1.为保证刑事案件审理的公正性、安全性和有序性，证人、鉴定人等特定人员不得旁听。证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人，需客观独立作证或提供专业意见，旁听会干扰其判断，影响结果。未获法院批准的未成年人，心智未成熟，案件内容可能带来不良影响。拒绝安检的人，安检是保障庭审安全的必要程序，拒绝安检无法保障庭审安全。醉酒者、精神病人或精神状态异常者，不能控制自身行为，易扰乱庭审秩序。其他可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人，法院会依具体情况判断。
2.解决措施与建议：法院应做好宣传工作，提前告知各类人员旁听规定。在庭审现场安排专人引导，对不符合旁听条件的人员做好解释工作。严格安检流程，确保庭审安全。

法律分析：
（1）证人、鉴定人等相关专业人员不能旁听，因为他们需独立客观地为案件提供信息，若旁听会受到庭审氛围等影响，使提供的内容失去公正性和客观性。
（2）未成年人未经法院批准不得旁听，未成年人心理和认知还在发展阶段，刑事案件的某些内容可能冲击其价值观，带来心理创伤。
（3）拒绝安检的人禁止旁听，安检是保障庭审安全的必要手段，拒绝安检会使庭审存在潜在安全隐患。
（4）醉酒、精神异常者不能旁听，他们难以控制自身行为，在庭审上可能做出扰乱秩序的举动，影响案件审理。
（5）法院有权根据具体情况禁止其他危害法庭安全或妨害秩序的人旁听，以保证庭审正常进行。

提醒：想要旁听刑事案件，需确保自身符合旁听条件，遵守法庭秩序和安检要求，否则可能被禁止进入法庭。若不确定自身是否能旁听，可咨询进一步分析。

以下人员禁止旁听刑事案件审理：
证人、鉴定人等需客观作证或提供意见的人员，旁听会影响结果。

未经法院批准的未成年人，案件内容或对其造成不良影响。

拒绝安检者，安检是保障庭审安全的必要程序。

醉酒、精神异常者，无法自控或扰乱庭审。

其他可能危害法庭安全或秩序的人，由法院具体判断。