哪些情况下承担非法集资连带责任

结论：非法集资中，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员、为非法集资提供帮助并获利者、明知非法集资合同仍提供保证的保证人、被代理人对代理人越权非法集资未否认者、滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东，可能承担连带责任。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，单位犯罪时，直接负责的主管人员和其他直接责任人员参与非法集资，应与单位共担责任，因其对违法活动知情且参与实施。为非法集资提供帮助并获利的个人或组织，其行为助长了非法集资的进行，所以要承担连带责任。保证人明知合同违法仍提供保证，违背了保证的合法性原则，需担责。被代理人对代理人越权行为未否认，视为默认，要与代理人共同担责。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任参与非法集资，损害了债权人利益，应对公司债务担责。若遇到非法集资相关法律问题，自身权益受到侵害，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）单位犯罪时，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员应保持警惕，拒绝参与明知的非法集资活动，避免承担连带责任。
（二）个人或组织在提供服务时，要对业务的合法性进行审查，不参与为非法集资提供帮助并获利的行为。
（三）保证人在提供保证前，需仔细审查主合同的合法性，避免为非法集资合同提供保证。
（四）被代理人对于代理人的行为要及时监督，若发现超越代理权限进行非法集资，应明确表示反对。
（五）股东要遵守法律法规，不滥用公司法人独立地位和股东有限责任参与非法集资。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十七条规定，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

在非法集资中，多种情况会导致相关主体承担连带责任。单位犯罪时，直接负责的主管人员和其他直接责任人员明知非法集资仍参与，需和单位共担责任；为非法集资提供帮助并获利的个人或组织，像获利的财务公司，应承担连带责任；保证人明知主合同是非法集资合同仍提供保证，也需担责；代理人超越权限非法集资，被代理人知晓却不否认，二者承担连带责任；股东滥用公司法人独立地位和有限责任参与非法集资，要对公司债务担责。

解决措施和建议如下：
1.单位应加强内部监管，防止主管人员和员工参与非法集资活动。
2.个人和组织在提供服务时要严格审查业务合法性，避免因获利参与非法集资。
3.保证人在提供保证前要仔细审查主合同性质。
4.被代理人要及时对代理人行为作出明确表态。
5.股东应遵守法律规定，不滥用相关权利。

法律分析：
（1）单位犯罪时，直接负责的主管人员和其他直接责任人员，在明知是非法集资活动还参与实施的情况下，需和单位一同承担连带责任。这是因为他们对违法活动的推进起到了关键作用。
（2）为非法集资提供帮助并获取经济利益的个人或组织，像财务公司为其提供财务服务且获利，要承担连带责任。其获利行为与非法集资存在利益关联。
（3）保证人明知主合同是非法集资合同仍提供保证，就需承担连带责任。这是对其无视风险提供保证的一种约束。
（4）代理人超越代理权限非法集资，被代理人知晓却不否认，二者承担连带责任。被代理人的默认态度视为对行为的认可。
（5）股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务参与非法集资，要对公司债务承担连带责任。这是防止股东利用规则逃避责任。

提醒：参与经济活动时，要谨慎判断活动合法性，避免因不当行为承担连带责任，遇复杂情况建议咨询专业法律意见。

非法集资中，以下情形或担连带责任：
单位犯罪，主管和直接责任人明知非法集资仍参与，和单位共担责任。
为非法集资提供帮助获利的个人或组织，像获利的财务公司，需担责。
保证人明知主合同非法集资仍担保，承担连带责任。
代理人超权限集资，被代理人知情未否认，二者共同担责。
股东滥用权利逃避债务参与非法集资，对公司债务担责。