累犯又有前科是否是同时从重处罚

结论：
累犯与有前科并非都同时从重处罚，累犯必然依法从重处罚，有前科不一定会被从重处罚。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，累犯是法定从重处罚情节。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，在五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯，应从重处罚。而前科只是过往犯罪事实，并非法定从重处罚情节，但司法实践中，有前科表明犯罪人再犯可能性较大，法官量刑时可能酌情从重处罚，是否酌情从重由法官综合案件判定。如果对累犯和前科的法律规定及量刑影响还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

（一）如果属于累犯，要认识到必然会被依法从重处罚，所以在涉及刑事犯罪活动时，要清楚面临更重刑罚后果，避免再次犯罪。
（二）若有前科，虽不一定会被从重处罚，但要明白法官有酌情从重的可能性。在后续生活中应遵守法律法规，避免再次违法犯罪，在涉及案件时如实陈述，配合司法机关工作，争取良好态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

1.累犯是法定从重处罚情节，只要符合被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪的条件，就会依法从重处罚。这是法律明确规定的，体现了对再次犯罪行为的严厉惩处，以维护社会秩序和法律权威。
2.前科只是过往犯罪事实，并非法定从重处罚情节。虽然有前科反映出犯罪人再犯可能性较大，但司法实践中是否从重处罚并非必然。法官会综合案件具体情况来判定，会考量此次犯罪的性质、情节、危害后果等多方面因素。
3.对于司法机关，应严格按照法律规定对累犯从重处罚，同时在处理有前科的案件时，要全面、客观地分析案件情况，准确行使自由裁量权。对于有前科的犯罪人，可在教育改造方面加大力度，降低其再犯可能性。

法律分析：
（1）累犯属于法定从重处罚情节。当被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，于五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪时，就构成累犯，必须依法从重处罚。
（2）前科只是过往犯罪事实的客观体现，并非法定从重处罚情节。但在司法实践里，由于有前科表明犯罪人再犯可能性较大，法官量刑时可能会酌情考虑从重处罚。
（3）二者存在明显区别，累犯必定会被从重处罚，而有前科是否从重处罚取决于法官对案件的综合判断。

提醒：犯罪后应吸取教训，避免再次犯罪成为累犯而被从重处罚。有前科的人员在后续可能涉诉案件中，要认识到法官可能酌情从重的情况，若有疑问可咨询分析。

1.累犯与有前科并非都会从重处罚。累犯是法定要从重处罚的，即曾被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完或被赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，需从重处罚。

2.前科只是过去犯罪的事实，不是法定从重情节。但司法里，有前科说明再犯可能性大，法官量刑时可能酌情从重。

3.总之，累犯肯定依法从重，有前科不一定，是否酌情从重由法官结合案情定。