合同诈骗和合同欺诈是怎样分辨

法律分析：
（1）主观目的：合同诈骗核心是非法占有他人财物，行为人自始就没想履行合同。而合同欺诈旨在谋取利益，虽有夸大或隐瞒，但仍有履行合同意愿。
（2）行为方式：合同诈骗手段恶劣，虚构事实隐瞒真相程度深，有伪造文件等严重欺诈行为，让对方基于错误认识交付财物。合同欺诈则是在合同订立和履行中对部分事实不实陈述。
（3）法律后果：合同诈骗数额较大构成犯罪，会被追究刑事责任。合同欺诈属于民事违法，受欺诈方可请求撤销合同并要求赔偿损失。

提醒：遇到合同纠纷难以判断是诈骗还是欺诈时，建议及时咨询专业人士，以便采取合适的应对措施。

（一）若判断自身遭遇合同诈骗或欺诈，可先仔细审查对方主观目的。若对方表现出有非法占有财物迹象，如拿到财物后失联等，可能是合同诈骗；若只是在交易中夸大好处等，则可能是合同欺诈。
（二）查看行为方式，若有伪造文件、假冒身份等严重欺诈，大概率是合同诈骗；若只是一般不实陈述，多为合同欺诈。
（三）依据不同法律后果处理。若怀疑合同诈骗，应及时向公安机关报案；若是合同欺诈，可向法院或仲裁机构请求撤销合同并要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.主观目的：合同诈骗旨在非法占有他人财物；合同欺诈则是为谋利，虽夸大或隐瞒事实，但无非法占有目的。

2.行为方式：合同诈骗会虚构事实，还可能伪造文件、身份等，让对方交付财物；合同欺诈是在合同订立和履行时对部分事实不实陈述。

3.法律后果：合同诈骗数额大构成犯罪，要担刑责；合同欺诈属民事违法，受欺诈方可撤销合同并索赔。

结论：
合同诈骗和合同欺诈可从主观目的、行为方式和法律后果进行区分。
法律解析：
从主观目的看，合同诈骗旨在非法占有他人财物，而合同欺诈是为谋取利益，无非法占有目的。行为方式上，合同诈骗通过虚构事实等严重欺诈行为使对方交付财物，合同欺诈则是在合同订立、履行中作不实陈述。法律后果方面，合同诈骗数额较大构成犯罪需承担刑事责任，合同欺诈属民事违法，受欺诈方可请求撤销合同并要求赔偿。明确两者区别十分重要，因为不同的情况对应不同的处理方式和法律责任。若遇到类似涉及合同的问题，难以判断是合同诈骗还是合同欺诈，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同诈骗和合同欺诈可从主观目的、行为方式和法律后果三方面区分。主观上，合同诈骗以非法占有他人财物为目的，而合同欺诈是为谋取利益，无非法占有目的。
2.行为方式上，合同诈骗通过虚构事实、隐瞒真相，常伴随伪造文件等严重欺诈行为使对方交付财物；合同欺诈只是在合同订立和履行中对部分事实作不实陈述。
3.法律后果上，合同诈骗数额较大构成犯罪，需承担刑事责任；合同欺诈属民事违法，受欺诈方可请求撤销合同并要求赔偿损失。
解决措施与建议：签订合同前仔细审查对方情况，避免陷入欺诈陷阱；遭遇合同诈骗及时报警，通过刑事手段维护权益；遇到合同欺诈可通过民事诉讼解决。