正当防卫造成轻伤二级会判刑吗

1.正当防卫致轻伤二级一般不判刑。正当防卫是为保护国家、公共利益、自身或他人权益，对正在进行的不法侵害加以制止。

2.法律规定，正当防卫造成损害无需担刑责。但防卫要在合理限度内，若明显超限度致重大损害，需担责，但应减轻或免除处罚。

3.轻伤二级未达重大损害程度，符合正当防卫要件的属合法行为，不用对伤害结果负责，也就不会被判刑。

1.正当防卫造成轻伤二级一般不会判刑。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。
2.法律规定，正当防卫造成损害无需承担刑事责任。但正当防卫要在合理限度内，若明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，不过可减轻或免除处罚。
3.轻伤二级未达到重大损害程度，若符合正当防卫构成要件，属于合法行为，无需对伤害结果担责，也就不会被判刑。
4.建议遭遇不法侵害实施正当防卫时，尽量控制行为强度，避免过度行为引发不必要的法律争议。同时，保留好相关证据，以便后续证明自身行为属于正当防卫。

法律分析：
（1）正当防卫是法律赋予公民的权利，旨在保护国家、公共利益、自身或他人的合法权益。当面临正在进行的不法侵害时，公民有权采取措施制止。
（2）法律明确，正当防卫造成损害无需承担刑事责任，但要在合理限度内。合理限度意味着防卫行为与不法侵害的程度基本相当。
（3）轻伤二级未达到重大损害程度，若符合正当防卫构成要件，是合法行为，无需对伤害结果担责，也就不会被判刑。例如在面对一般的暴力侵害时，实施防卫导致对方轻伤二级，属于合理范围内的防卫。

提醒：
在判断是否构成正当防卫时需谨慎，不同案件情况不同。若涉及此类法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
正当防卫造成轻伤二级通常不会判刑。
法律解析：
正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。法律规定，正当防卫造成损害无需承担刑事责任。不过，正当防卫需控制在合理限度内，若明显超出必要限度造成重大损害，就要承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。轻伤二级未达到重大损害程度，若符合正当防卫构成要件，属于合法行为，不用对伤害结果担责，也就不会被判刑。
如果遇到涉及正当防卫相关的法律问题，难以判断自身行为是否属于正当防卫以及是否需承担责任等情况，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

（一）若面临不法侵害想实施正当防卫，要确保是针对正在进行的不法侵害，比如对方已经开始动手攻击，而不是对方只是有威胁的言语就动手。
（二）防卫行为要在合理限度内，尽量采用与侵害行为相当的手段进行制止。例如对方只是轻微推搡，就不要使用刀具等危险物品进行反击。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。