刑事诉讼中拘传前是一律要传唤吗

1.传唤是司法机关通知当事人到案受讯问，拘传则是强制嫌疑人、被告人到案受讯问。

2.法律规定，对无需逮捕、拘留的嫌疑人可传唤讯问；经传唤拒不到案的嫌疑人、被告人能拘传。

3.司法机关可依案件情况，不经传唤直接拘传，保障诉讼程序顺利进行，拘传并非必须先传唤。

1.刑事诉讼中拘传前不一定要先传唤。传唤是通知当事人到案接受讯问，拘传是强制到案接受讯问，二者性质不同。
2.法律规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤讯问；经传唤拒不到案的嫌疑人、被告人可拘传。而且，司法机关根据案件情况，可不经过传唤直接适用拘传。
3.这种规定赋予司法机关灵活运用的权力，能根据实际办案需要保障刑事诉讼程序顺利进行。
4.解决措施与建议：司法机关应准确把握案件情况，合理决定是否直接拘传或先传唤。在运用权力时，要遵循法定程序，确保犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。同时，可加强内部监督，防止权力滥用。

法律分析：
（1）传唤和拘传在刑事诉讼中是不同措施。传唤只是通知当事人到案接受讯问，不具有强制力；拘传则是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。
（2）法律规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人能进行传唤讯问；若经依法传唤拒不到案，就可对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传措施。
（3）司法机关有权根据案件实际情况，即使不经过传唤程序，也能直接对相关人员适用拘传，以此保障刑事诉讼顺利推进。

提醒：
被传唤或拘传时要配合司法机关工作。不同案件情况适用传唤和拘传规定有差异，若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。

结论：
刑事诉讼中拘传前并非一律要传唤，拘传不以传唤为前置必经程序。
法律解析：
在刑事诉讼里，传唤是通知当事人到案接受讯问的措施，拘传则是强制到案接受讯问的方法。法律规定，对无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人能传唤到指定地点讯问；经依法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人可拘传。并且，司法机关依据案件情况，不经传唤也能直接适用拘传措施，这是为了保障刑事诉讼程序顺利进行，让司法机关能根据实际办案需要灵活运用。由此可见，拘传并非必须以传唤为前提。若在刑事诉讼程序方面存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取更准确的解答。

（一）司法机关可根据案件实际情况，灵活决定是否先进行传唤。若认为直接拘传更有利于案件办理、保障诉讼程序顺利进行，就无需先传唤。
（二）当犯罪嫌疑人、被告人经依法传唤拒不到案时，司法机关可采取拘传措施，保证其到案接受讯问。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。