(一)公安机关在证据不足不予批捕后,要马上释放被拘留的人,并及时把执行情况告知人民检察院。
(二)可以对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。
(三)需要继续侦查的案件,按照补充侦查提纲补充证据。
(四)补充侦查发现新证据且符合逮捕条件时,重新提请批准逮捕。
(五)补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件,检察院作出不起诉决定,在押的被不起诉人应立即释放,被查封、扣押、冻结财产的被不起诉人,要解除相关措施。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定,人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。
1.证据不足不予批捕,公安机关要马上释放被拘留者,并及时告知检察院执行情况,还可对嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。
2.需继续侦查的案件,公安机关按补充侦查提纲补充证据。若有新证据且符合逮捕条件,可重新提请批捕。
3.补充侦查后仍证据不足,不符合起诉条件,检察院会不起诉。在押被不起诉人应立即释放,被查封、扣押、冻结的财产要解除相关措施。
结论:
证据不足不予批捕后,公安机关应释放被拘留者并通知检察院,可采取取保候审或监视居住措施;需继续侦查的按提纲补充证据,有新证据符合条件可重提批捕,仍证据不足检察院将作不起诉决定,释放被不起诉人并解除财产相关措施。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,证据不足不予批捕体现了保障人权与严格司法的要求。公安机关立即释放被拘留者是遵循法律规定,及时保障公民人身自由。采取取保候审或监视居住措施则是在不羁押情况下保证诉讼程序继续进行。对于继续侦查的案件按提纲补充证据,能确保侦查工作的规范性和有效性。若补充后有新证据符合逮捕条件重新提请,可使有罪之人受到应有的法律制裁;若仍证据不足作不起诉决定,能避免无辜之人受到不当追诉。这一系列规定构建了严谨的司法程序。若您在这方面遇到疑问或有相关法律事务,可向专业法律人士咨询以获取准确的法律帮助。
1.证据不足不予批捕后,公安机关需立即释放被拘留人员,并及时向人民检察院反馈执行情况,还可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。
2.对于需继续侦查的案件,公安机关要按补充侦查提纲补充证据。若补充侦查发现新证据且符合逮捕条件,可重新提请批准逮捕。
3.若补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件,人民检察院会作出不起诉决定。此时在押的被不起诉人应立即释放,被查封、扣押、冻结财产的被不起诉人,相关措施应解除。
建议:公安机关在侦查过程中要注重证据的收集和固定,提高侦查质量。人民检察院应加强对补充侦查的指导,确保案件处理合法公正。
专业解答如若检察机关不批准逮捕,且证据供给不足以证明该犯罪行为,该案子便有可能会被退回至侦查机关再次展开调查。然而,这种情形鲜见于刑事案件中,因为刑事案件通常需要在经过严密的侦查后获得充分的证据来支撑,只有这样,检察院在进行进一步审查时才能确信其具备足够的证据支持,从而避免因证据不足而产生的问题。对于任何触犯刑事法律的人来说,如果其行为虽然构成违法,但没有得到足够的证据证实,那么就无法对其实施司法量刑。
专业解答在证据不足、事实模糊的情况下,检察机关有权不予批准逮捕。此时,应视情况退回侦查或释放相关人员。若证据不足以证明犯罪事实,检察机关有权不予批捕,并需解释决定并通知公安机关是否补充侦查。若不应追究刑责,公安机关应撤销案件或释放嫌疑人并报告检察机关。法院最终做出无罪判断,可能撤销案件或释放拘押者。在证据不足时,相关部门不进行量刑,而是由法院判断。
专业解答不一定,如果是检察院公诉立案就不可以了。证据不足不批捕就应该退回侦查,或者是直接释放该主体,证据不足不批捕原因处理:对于没有证据或证据不足的情况下是不予批捕的,对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。
专业解答在证据不足、事实模糊的情况下,检察机关有权不予批准逮捕。此时,应视情况退回侦查或释放相关人员。若证据不足以证明犯罪事实,检察机关有权不予批捕,并需解释决定并通知公安机关是否补充侦查。若不应追究刑责,公安机关应撤销案件或释放嫌疑人并报告检察机关。法院最终做出无罪判断,可能撤销案件或释放拘押者。在证据不足时,相关部门不进行量刑,而是由法院判断。
专业解答在证据不足的情况下,检察机关一般不会批准逮捕,因为逮捕需要满足特定的法律条件。检察机关通常会退回公安机关补充侦查或自行开展补充侦查。但若犯罪嫌疑人存在逮捕必要性,检察机关可能依法批准逮捕。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯