敲诈勒索罪的犯成要件有什么

敲诈勒索罪构成需多方面条件。主体上，为达到刑事责任年龄且具刑事责任能力的自然人。主观方面是直接故意，有非法强索他人财物目的。

其客体为复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又危及他人人身或其他权益。客观上，行为人用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物，威胁内容多样，不局限于特定方面，且威胁使他人产生恐惧心理即可，不要求现实产生。同时，敲诈勒索公私财物要达到数额较大或多次敲诈勒索才构成犯罪。

解决措施和建议如下：
1.加强法律宣传，提高公众对敲诈勒索罪的认识。
2.遇到敲诈勒索行为，及时向公安机关报案。
3.增强自身防范意识，避免陷入可能被敲诈的情境。

法律分析：
（1）主体要件上，只要是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，都可能成为敲诈勒索罪的实施者，这体现了该罪主体的普遍性。
（2）主观方面要求是直接故意，并且要有非法强索他人财物的目的。这意味着行为人是有意识地想要通过不正当手段获取他人财物。
（3）客体方面是复杂客体，既侵犯了公私财物所有权，又可能危及他人人身权利或其他权益。比如在敲诈过程中，可能对被害人心理造成伤害。
（4）客观方面，行为人通过威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。威胁内容广泛，不局限于某一方面。同时，要构成犯罪还需满足数额较大或多次敲诈勒索的条件。

提醒：日常生活中要注意区分正常协商和敲诈勒索行为，避免因行为不当触犯法律。遇到疑似敲诈勒索情况，应及时咨询以获取专业法律建议。

（一）若想判断是否构成敲诈勒索罪，要从多方面考量。先看主体，需是达到刑事责任年龄且有刑事责任能力的自然人。比如在判断某人是否构成此罪时，要先确认其是否满足这个条件。
（二）主观方面，要明确行为人是否有直接故意，并且是为了非法强索他人财物。比如若能证明其行为是无意为之，就不符合主观要件。
（三）对于客体，要考虑行为是否既侵犯了公私财物所有权，又危及他人人身权利或其他权益。
（四）客观方面，看行为人是否用威胁、要挟等手段迫使被害人交出财物，威胁内容多样且不要求真让被害人恐惧，同时财物要达到数额较大或多次敲诈勒索的标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.主体：一般是达到一定年龄且有刑事责任能力的自然人。

2.主观：出于直接故意，想非法索要他人财物。

3.客体：属于复杂客体，既侵犯财物所有权，也危及人身或其他权益。

4.客观：用威胁等手段逼被害人交出财物。威胁内容多样，不要求真让被害人恐惧。而且敲诈财物数额要较大或多次敲诈才构成犯罪。

结论：
构成敲诈勒索罪需主体为达到刑事责任年龄且有刑事责任能力的自然人，主观有非法强索他人财物的直接故意，客体侵犯公私财物所有权及他人人身或其他权益，客观上用威胁等手段迫使被害人交出财物，且敲诈勒索财物数额较大或多次敲诈勒索。

法律解析：
从法律规定来看，主体上对实施敲诈勒索行为的人有一定要求，只有达到相应年龄和具备能力的自然人才会被认定为此罪主体。主观上的直接故意和非法强索财物目的是判断犯罪意图的关键。在客体方面，它不仅损害了财物所有者的利益，还可能对他人的人身等权益造成威胁。客观行为中的威胁手段多样，并不以实际让被害人产生恐惧为必要条件。同时，数额较大或多次敲诈勒索是入罪的量化标准。如果遇到涉及敲诈勒索相关的疑问，或者不确定某种行为是否构成敲诈勒索罪，可以向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和指导。