诈骗事实很清楚证据完整会逮捕吗

（一）对于诈骗案件，不能仅依据事实清楚、证据完整就认定会立即逮捕，需综合判断是否符合逮捕的三个条件。
（二）在公安机关认为满足逮捕条件时，应及时提请检察院审查批准。
（三）若犯罪嫌疑人可能被判处轻刑，或者通过取保候审等措施能防止社会危险性，即便诈骗证据充分也可能不逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.即便诈骗事实清晰、证据完备，也不意味着会马上逮捕。逮捕要同时满足三个条件，即有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保候审不足以防止社会危险性。

2.满足上述条件，公安机关会提请检察院批捕。若嫌疑人可能被判轻刑，或采取其他措施可防社会危险性，即便事实和证据达标，也可能不逮捕。

3.所以，诈骗事实和证据只是逮捕条件之一，最终是否逮捕需综合判断。

结论：
诈骗事实清楚、证据完整，不一定会立即逮捕，最终是否逮捕需结合多方面情况判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，逮捕需同时具备三个条件，即有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。即使诈骗事实清晰、证据完备，但如果犯罪嫌疑人可能被判处拘役、管制等轻刑，或者采取取保候审、监视居住等措施足以防止发生社会危险性，就可能不会被逮捕。也就是说，诈骗事实清楚和证据完整仅仅是逮捕条件的一部分。在司法实践中，对于是否逮捕的判定，会综合考量各种因素。如果您遇到与诈骗案件逮捕相关的法律问题，或者对案件中犯罪嫌疑人是否会被逮捕存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.诈骗事实清楚、证据完整不必然导致立即逮捕。逮捕需满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性这三个条件。
2.当满足这些条件时，公安机关会提请检察院审查批准逮捕。不过，即便诈骗事实和证据符合要求，若犯罪嫌疑人可能被判处拘役、管制等轻刑，或者采取取保候审、监视居住等措施足以防止社会危险性，也可能不进行逮捕。
3.这表明诈骗事实清楚且证据完整只是逮捕条件的一部分，最终是否逮捕要综合多方面情况判断。

建议：公安机关在处理诈骗案件时，要严格按照逮捕条件审查，准确判断是否符合逮捕要求。检察院在审查批准时，也应严谨把关，确保逮捕措施合理合法。

法律分析：
（1）诈骗案件中，即便事实清楚、证据完整，也并非必然会立即逮捕。因为逮捕需同时具备三个条件，一是有证据证明有犯罪事实，二是可能判处徒刑以上刑罚，三是采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。
（2）当满足逮捕的法定条件时，公安机关会提请检察院审查批准逮捕。
（3）即使诈骗的事实和证据方面达标，但如果犯罪嫌疑人可能被判处拘役、管制等轻刑，或者采取取保候审、监视居住等措施足以防止社会危险性，就可能不会被逮捕。可见，诈骗事实清楚且证据完整只是逮捕条件的一部分，最终是否逮捕要综合多方面情况判断。

提醒：
在诈骗案件中，是否逮捕情况复杂。不同案情对应的处理结果有差异，建议咨询进一步分析具体情况。