诈骗没有证据只有转账记录怎么办

法律分析：
（1）仅有转账记录无法直接认定诈骗，因其仅能体现资金流转，不能证实诈骗事实。

（2）为证明诈骗，需收集其他证据，如聊天记录、通话录音等，若其中有对方虚构事实、隐瞒真相骗钱的内容，就能与转账记录构成证据链。

（3）可以联系转账相对方沟通并录音，引导其承认诈骗或说明款项性质，同时收集交易背景、沟通情况等间接证据。

（4）若认为构成诈骗，可向公安机关报案，由其进行侦查收集证据。若不构成刑事诈骗，可通过民事诉讼要求对方返还不当得利。

提醒：收集证据要合法合规，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集多方面证据，除转账记录外，要尽可能收集聊天记录、通话录音等，若其中能体现对方虚构事实、隐瞒真相骗钱，就可与转账记录组成证据链。

（二）与转账相对方沟通并录音，引导对方承认诈骗行为或说明款项性质。

（三）收集交易背景、沟通情况等间接证据辅助证明。

（四）若认为构成诈骗，向公安机关报案，由其进行侦查收集证据。

（五）若不构成刑事诈骗，考虑通过民事诉讼要求对方返还不当得利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.仅有转账记录难以认定诈骗，因其只能证明资金流转。要尽可能收集聊天记录、通话录音等证据，若能体现对方骗钱行为，可与转账记录形成证据链。
2.联系转账相对方沟通并录音，引导其承认诈骗或说明款项性质。同时收集交易背景等间接证据辅助证明。
3.认为构成诈骗，可向公安机关报案，由其侦查收集证据。若不构成刑事诈骗，可通过民事诉讼要求返还不当得利。

结论：
仅有转账记录难以认定诈骗，需收集其他证据，必要时可报案或进行民事诉讼。
法律解析：
转账记录仅能体现资金流转情况，无法直接证明诈骗事实。为证明诈骗，应尽量收集其他证据，像聊天记录、通话录音等，若其中能反映对方虚构事实、隐瞒真相骗钱，便可与转账记录形成证据链。还可联系转账相对方沟通并录音，让其承认诈骗或说明款项性质，同时收集交易背景、沟通情况等间接证据。若认为构成诈骗，可向公安机关报案，由其侦查收集证据。若最终不构成刑事诈骗，可通过民事诉讼要求对方返还不当得利。若在处理此类问题时，你需要更详细的法律建议和帮助，可随时向专业法律人士咨询。

1.仅有转账记录难以认定诈骗，因为它仅能体现资金流转，无法直接证实诈骗事实。要证明诈骗，需形成完整证据链。
2.为证明诈骗，可采取以下措施：一是尽可能收集聊天记录、通话录音等证据，若其中有对方虚构事实、隐瞒真相骗钱的内容，能与转账记录相互印证。二是尝试与转账相对方沟通并录音，引导其承认诈骗或说明款项性质。三是收集交易背景、沟通情况等间接证据。
3.若认为构成诈骗，可向公安机关报案，由其进行侦查收集证据，如调查银行流水、询问相关人员等。若最终不构成刑事诈骗，可通过民事诉讼要求对方返还不当得利。