停在酒店的车子被刮了是谁的责任

车辆在酒店停车场被刮，责任归属确实需分情况判断。
1.若酒店对停车场有保管义务且收取停车费，车辆停放期间被刮，酒店因保管不善，很可能要承担相应赔偿责任。这种情况下，酒店应积极履行保管职责，如对车辆进出进行严格登记、加强停车场监控等。
2.酒店免费停车且尽到合理安全保障义务，如设置警示标识、安排安保巡逻，车辆被刮由侵权人担责；找不到侵权人时，酒店可能基于公平原则承担少量补偿责任。酒店应保留好履行安全保障义务的相关证据，如监控记录、巡逻日志等。
3.车辆违规停放影响正常通行秩序导致被刮，车主需担责。车主应遵守停车场规定，规范停车。
最终责任划分要综合实际情况并结合证据由法院判定，各方都应注重证据的收集与保护。

法律分析：
（1）当酒店对停车场负有保管义务且收取停车费，车辆停放期间被刮，酒店若未妥善保管，依相关法律规定，需承担相应赔偿责任。这是基于保管合同关系，酒店有义务保障车辆安全。

（2）酒店免费停车时，若已履行合理安全保障义务，像设置警示标识、安排安保巡逻等，车辆被刮应由侵权人担责。因为酒店已尽到应尽义务，侵权行为是造成车辆损坏的直接原因。

（3）若无法找到侵权人，基于公平原则，酒店可能承担少量补偿责任。公平原则旨在平衡各方利益，在无明确侵权责任人时，让酒店适当分担损失。

（4）车辆违规停放影响正常通行秩序导致被刮，车主因自身过错，也需承担一定责任。其违规行为对损害发生有因果关系。

提醒：
车辆在酒店停车场被刮，保留相关证据。不同情况责任不同，建议咨询以分析具体责任划分。

（一）如果酒店收取停车费且有保管义务，车辆被刮，酒店没尽到保管责任，要承担赔偿责任。这就好比你把东西交给别人保管，别人没保管好，自然要负责。

（二）酒店免费停车且尽到合理安保义务，像设警示标识、安排巡逻等，车辆被刮找侵权人担责；找不到侵权人，酒店可能基于公平原则给少量补偿。

（三）要是车辆违规停放影响通行被刮，车主自己有过错也要担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

倘若酒店对停车场有保管义务，还收了停车费，车辆停放时被刮，因没尽到妥善保管责任，可能得赔偿。

要是酒店免费停车，且做到合理安全保障，像设警示标识、安排安保巡逻，刮车的侵权人担责；找不到侵权人，酒店或许基于公平原则给点补偿。

要是车辆违规停放影响通行被刮，车主自己也有过错得担责。最终责任划分，由法院结合实际和证据判定。

结论：
车辆在酒店停车场被刮，责任归属需分情况判断。
法律解析：
当酒店对停车场有保管义务且收取停车费，车辆被刮时酒店若未妥善保管，要承担赔偿责任。酒店免费停车且尽到合理安全保障义务，比如设置警示标识、安排安保巡逻等，责任由刮车侵权人承担；若找不到侵权人，酒店基于公平原则承担少量补偿责任。要是车辆违规停放影响通行导致被刮，车主有过错也需担责。实际中，责任划分需综合各种情况及证据，由法院判定。法律情况复杂多变，实际问题往往有不同情况。如果遇到车辆在酒店停车场被刮的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。