证据不足驳回诉讼请求后可以再起诉吗

证据不足被驳回诉讼请求后能否再起诉，要视具体情形而定。一般而言，一事不再理原则主要针对重复起诉，新起诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面有差异，往往不构成重复起诉。若能提供新证据支撑诉讼请求，再次起诉有得到法院支持的机会。但对于法律规定一审终审的案件，如特别程序案件，被驳回诉讼请求后，不能以相同事实和理由再次起诉。

解决措施和建议如下：
1.仔细分析前诉被驳回的原因，明确证据方面的欠缺。深入研究案件细节，以便有针对性地补充证据。

2.全面梳理新证据。确定新证据的关联性、真实性和合法性，确保其能有力支持诉讼请求。

3.严格对照起诉条件，确认新的起诉完全符合要求。咨询专业法律人士，避免盲目起诉浪费时间和精力。

法律分析：
（1）一事不再理原则是关键考量因素。只要新起诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面有差异，就不属于重复起诉，为再次起诉提供了空间。
比如在前诉中主张某合同违约要求赔偿，新诉基于同一合同提出解除合同的请求，诉讼请求不同，不构成重复起诉。

（2）新证据的出现至关重要。若能找到有力新证据支撑诉讼请求，再次起诉有机会得到法院认可。

（3）要注意案件性质。像特别程序案件这类实行一审终审的情况，一旦因证据不足被驳回诉讼请求，不能以相同事实和理由再次起诉。

提醒：
证据不足被驳回诉讼请求后想再起诉，务必仔细判断是否符合起诉条件，积极寻找新证据。拿不准可咨询分析。

（一）仔细分析前后两次起诉的差异。检查新起诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面与前诉是否不同，若存在不同，可能不构成重复起诉，为再次起诉创造条件。

（二）全力收集新证据。既然之前因证据不足被驳回，那么就努力寻找能支持诉讼请求的新证据，增加再次起诉获得支持的概率。

（三）明确案件性质。确认案件不属于一审终审的特别程序案件等，若属于这类案件，就不能以相同事实和理由起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

证据不足诉讼请求被驳回，通常能再起诉，不过要分情况。
从法律角度讲，一事不再理针对重复起诉。要是新起诉在当事人、诉求等方面有不同，一般不算重复起诉。有新证据，再起诉有获法院支持的机会。
但像特别程序这类一审终审的案件，被驳回后不能以相同事实理由再起诉。
再起诉关键看是否符合条件、有无新证据，建议梳理清楚再决定。

结论：
证据不足被驳回诉讼请求后一般可再起诉，但要区分不同情形。
法律解析：
一事不再理原则主要针对重复起诉。当新起诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求等方面和前诉不同，往往不构成重复起诉。要是能有新证据支撑诉讼请求，再次起诉就有得到法院支持的机会。然而，像特别程序案件这类法律规定一审终审的案件，一旦因证据不足被驳回诉讼请求，就不能再以相同事实和理由起诉。所以，证据不足驳回诉讼请求后能否再起诉，重点在于新起诉是否符合起诉条件以及有无新证据等。如果对这方面存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便详细梳理证据和事实，谨慎做出是否再起诉的决定。