法定代表人超越代理权限怎么处理

法律分析：
（1）当相对人为善意，也就是不知道且不应当知道法定代表人超越权限时，法定代表人的代表行为有效。这意味着所签订的合同对法人产生效力，法人必须承担相应法律后果。之后，法人有权向有过错的法定代表人追偿。比如在商业合作中，善意的合作方与法定代表人签订合同，法人就需履行合同义务。
（2）若相对人知道或应当知道法定代表人超越权限，代表行为效力待定。法人可以选择追认该行为，若追认则行为有效；若不追认则无效。若相对人因此遭受损失，法定代表人与相对人需按照各自过错承担责任。同时，法人可依据内部规定对越权的法定代表人进行处分。

提醒：相对人在交易时应尽到合理审查义务，避免陷入效力待定的合同风险。法人也应完善内部监督机制，防止法定代表人越权。若遇到此类复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于善意相对人情况：当相对人不知道且不应当知道法定代表人超越权限时，代表行为有效，所签合同对法人生效，法人先承担法律后果，之后可向有过错的法定代表人追偿。在此情形下，相对人可放心按合同要求履行自身义务并主张自己的权利。

（二）对于非善意相对人情况：若相对人知道或应当知道法定代表人超越权限，代表行为效力待定。法人可选择追认或不追认，若有损失，法定代表人与相对人按过错担责，法人可按内部规定处分越权法定代表人。相对人此时要谨慎行事，与法人积极沟通了解是否追认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零四条规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

法定代表人越权处理分两种情形：
一是相对人善意不知情，该代表行为有效，合同约束法人。法人担责后，可向有过错的法定代表人追偿。
二是相对人知情，代表行为效力待定。法人追认则有效，不追认则无效。若相对人有损失，双方按过错担责。法人还能依规处分越权的法定代表人。

结论：
法定代表人超越权限，若相对人为善意，代表行为有效，法人担责后可追偿；若相对人非善意，代表行为效力待定，法人可追认，双方按过错担责，法人可处分越权代表人。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，法定代表人代表法人从事民事活动。当法定代表人超越权限时，若相对人不知道且不应当知道其越权，也就是善意相对人，为保护交易安全和善意相对人的利益，该代表行为有效，所签合同对法人有约束力，法人要承担相应法律后果，之后可向有过错的法定代表人追偿。若相对人知道或应当知道法定代表人超越权限，代表行为效力处于待定状态，法人有追认权，追认则行为有效，不追认则无效。若相对人因此有损失，法定代表人与相对人按各自过错承担责任，同时法人可依据内部规定对越权的法定代表人进行处分。若您在实际生活中遇到法定代表人超越权限相关法律问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议。

1.法定代表人超越权限处理分两种情况。对于善意相对人，即不知道且不应当知道法定代表人超越权限的，代表行为有效，所签合同对法人产生效力，法人要承担相应法律后果，之后可向有过错的法定代表人追偿。
2.若相对人知道或应当知道法定代表人超越权限，代表行为效力待定。法人可选择追认，追认后行为有效，不追认则无效。若相对人有损失，法定代表人与相对人按各自过错担责。
3.解决措施和建议：法人应加强对法定代表人的监管，明确权限范围。同时建立内部监督机制，防止法定代表人越权。相对人在交易中应尽到合理审查义务，降低风险。法人可依据内部规定对越权法定代表人进行处分，以规范其行为。