抢劫罪情节轻微情形有哪些

（一）对于初犯且刚达刑事责任年龄实施抢劫的情况，重点收集能证明其主观恶性小的证据，比如平时的品行表现等。
（二）针对抢劫预备、未遂或中止，需保留好相关证明犯罪阶段的证据，像预备阶段的工具、未遂时的现场情况等。
（三）若属财物数额小且非恶意占有的，要提供生活所迫的相关证明，如贫困证明等。
（四）作为共同抢劫中的从犯，要找出能体现自己次要或辅助作用的事实依据，比如分工情况等。
（五）对于未造成人员轻伤以上后果且积极退赃退赔、取得谅解的，保留好退赃凭证、谅解书等材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

1.初犯且刚到刑事责任年龄就抢劫的，主观恶性小，可能算情节轻微。
我曾接触过这类案子，孩子懵懂无知，一时冲动犯错。

2.抢劫处于预备、未遂、中止状态，像预备时被抓或自动放弃犯罪，可认定情节轻。

3.抢的钱少且不是恶意非法占有，比如为生活临时抢少量钱，也可能情节轻微。

4.共同抢劫里的从犯，作用小，符合条件也能算情节轻。

5.没造成明显伤害，影响小且积极退赔获谅解，同样可能被认定情节轻微，实践中得全面判断。

结论：
抢劫罪存在多种情节轻微的情形，实践中要综合判定。
法律解析：
首先，初犯且刚达刑事责任年龄就实施抢劫，因主观恶性小可能被认定情节轻微。其次，抢劫预备、未遂或中止的，因其社会危害性相对较低，符合条件也属情节轻微。再者，抢劫财物数额小且无恶意，像因生活所迫临时起意抢劫少量钱财的，有可能从轻认定。然后，共同抢劫中的从犯，作用较小也在情节轻微考量范围内。最后，未造成人员轻伤以上后果，事后积极退赃退赔并取得谅解的，也有被认定情节轻微的可能。这些情节轻微情形需综合案件多方面因素来判定。法律问题往往复杂多变，如果大家在生活中遇到类似与抢劫罪相关的法律困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

抢劫罪情节轻微的情形多样且需综合判断。这些情形反映出犯罪行为的社会危害性和行为人的人身危险性相对较低。

针对这些情形，有以下建议措施：
1.对于初犯且刚达刑事责任年龄的行为人，应注重教育改造，除了法律惩处，可安排专业心理辅导和法制教育课程，助其树立正确价值观和法律意识。
2.抢劫预备、未遂或中止的，可根据情节依法从宽处理，同时建立跟踪机制，确保其不再重蹈覆辙。
3.因生活所迫抢劫少量财物的，在法律处理同时，社会救助部门应介入，提供就业指导和生活救助，从根源上解决问题。
4.对于共同抢劫中的从犯，要准确认定其作用，量刑时充分体现从宽原则，促使其改过自新。
5.抢劫未造成严重后果且积极补救的，除认可其表现，还可鼓励其参与社区公益活动，增强社会责任感。

法律分析：
（1）初犯且刚达刑事责任年龄实施抢劫，因其主观恶性小，一定程度反映行为社会危害性弱，可能被认定情节轻微。

（2）抢劫预备、未遂或中止，预备阶段被发现、自动放弃犯罪等，说明犯罪的完成程度和危害结果未达严重程度，存在从轻考量空间。

（3）财物数额小且非恶意非法占有，如因生活所迫临时起意抢劫少量钱财，犯罪动机并非纯粹恶劣，可作为情节轻微判断因素。

（4）共同抢劫中的从犯，由于在犯罪中作用有限，相较于主犯，其行为对犯罪完成和危害结果产生的影响较小。

（5）未造成人员轻伤以上后果，且积极退赃退赔、取得被害人谅解，体现行为人一定的悔罪态度和对危害结果的弥补，也符合情节轻微的考量。

提醒：
判断抢劫罪情节是否轻微需综合多因素，具体情况复杂，建议咨询进一步分析。