盗窃第二次犯罪一定会重判吗

结论：
盗窃第二次犯罪不一定会重判，是否重判需看是否构成累犯及综合其他犯罪情节判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，若前次盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，构成累犯，会从重处罚。然而，若不符合累犯条件，像前罪刑罚并非有期徒刑以上，或者是在前罪刑罚执行完毕或赦免五年后再犯，就不适用累犯从重处罚规则。并且，法院量刑时会综合考虑多方面因素，如犯罪事实、情节、盗窃数额以及犯罪人的悔罪表现等。如果第二次盗窃情节较轻、数额较小，还有自首、立功等从轻情节，即便属于二次犯罪，也不一定会被重判。若遇到盗窃犯罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.盗窃第二次犯罪不必然重判。若前次盗窃罪处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，构成累犯，需从重处罚。

2.若不符合累犯条件，如前罪刑罚并非有期徒刑以上，或者超过五年后再犯，就不适用累犯从重处罚规则。

3.量刑是综合考量的结果，会结合犯罪事实、情节、数额、悔罪表现等因素。若第二次盗窃情节较轻、数额较小，还有自首、立功等从轻情节，同样不一定会重判。

建议司法机关在处理此类案件时，严格依据法律规定，全面审查案件情况，准确判断是否构成累犯。对于不构成累犯且有从轻情节的，依法作出公正合理的判决。同时，加强法制宣传，提高公民法律意识，减少犯罪行为发生。

法律分析：
（1）第二次实施盗窃犯罪，并非必然重判。判断是否重判关键看是否构成累犯。当第一次盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕或赦免后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，就构成累犯，依据法律需从重处罚。
（2）若不满足累犯条件，例如前次犯罪刑罚并非有期徒刑以上，或者两次犯罪间隔超过五年，就不适用累犯从重处罚的规定。
（3）量刑会综合考量多方面因素，像犯罪事实、情节、盗窃数额以及犯罪人的悔罪表现等。要是第二次盗窃情节轻、数额小，还有自首、立功等从轻情节，法院可能不会从重判刑。

提醒：
即便第二次盗窃不一定重判，但再次实施盗窃是违法行为。不同盗窃案情对应法律后果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想避免因第二次盗窃被重判，要判断是否符合累犯条件。如果前次盗窃罪刑罚不是有期徒刑以上，或距前次刑罚执行完毕或赦免已超过五年，一般不按累犯从重处罚。
（二）在第二次盗窃后，若情节较轻、数额较小，应积极争取自首、立功等从轻情节，比如主动向公安机关交代犯罪事实，或提供其他案件的重要线索等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

1.第二次盗窃不一定重判。若前次盗窃被判有期徒刑以上，且刑罚执行完或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上的盗窃罪，构成累犯，会从重处罚。

2.不符合累犯条件，如前罪刑罚非有期徒刑以上，或时隔超五年再犯，不适用累犯从重规则。

3.量刑会综合多方面考量。若第二次盗窃情节轻、数额小，还有自首、立功等从轻情节，也不会重判。