因第三人行为造成他人损害的由谁担责

1.要是有人被伤害是第三人造成的，那就该第三人负责侵权赔偿。
就像我之前听说，有人在公园被另一个人故意绊倒受伤，绊倒人的第三人就得担责。

2.要是公共场所或活动组织者没尽到安全保障义务，在能防止损害的范围内承担补充责任。
好比酒店没清理好大堂积水，导致客人滑倒受伤，酒店就要在过错范围内担责。

3.管理方担责后，有权找第三人追偿。总之，第三人先担责，管理方有过错才补位。

结论：
因第三人行为致他人损害，一般由第三人担责；公共场所经营者等未尽安全保障义务的，在能防止或制止损害范围内承担相应补充责任且担责后可追偿。

法律解析：
《中华人民共和国民法典》明确规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担相应的补充责任。就像商场案件例子，第三人推搡是直接侵权人，先担责。商场若因地面湿滑等管理不善问题，让损害发生或加剧，就要在过错范围内补位赔偿。这是为了保障受害者权益，也督促场所管理者做好安全保障。如果在生活中遇到类似因第三人侵权及场所管理问题引发的纠纷，不知如何维护自身权益，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地捍卫合法权益。

1.因第三人行为致使他人损害，通常由第三人担起侵权责任，这是基于直接侵权行为的责任认定。而公共场所经营者、管理者或群众性活动组织者，若未尽安全保障义务，需在可防止或制止损害的范围内承担相应补充责任。这一规定旨在平衡各方利益，既保障受害者权益，也合理界定不同主体责任。
2.解决措施与建议如下：
首先，第三人应增强法律意识，对自身行为负责，避免因故意或过失行为造成他人损害。
其次，公共场所经营管理方和活动组织者要重视安全保障工作，完善管理制度，加强日常巡查，及时排除安全隐患，如设置明显警示标识等。
再者，受害者在遭受损害时，要及时固定证据，明确侵权主体，通过合法途径维护自身权益。在涉及补充责任时，清晰区分不同主体责任范围，确保自身权益得到全面保障。

法律分析：
（1）在侵权责任认定中，因第三人行为致使他人损害，这是明确的侵权事实，基于过错责任原则，理应由第三人承担侵权责任，这是首要的责任承担方式。
（2）对于公共场所经营者、管理者或者群众性活动组织者而言，他们负有安全保障义务。若因自身未履行该义务，导致损害发生或扩大，需在其能够防止或制止损害的范围内担责。这体现法律对特殊主体责任的规范，促使其维护场所安全。
（3）补充责任的设定具有合理性，既保障受害者权益，又避免过度加重场所管理方责任。且管理方承担责任后有权向第三人追偿，保障其合法权益。

提醒：
公共场所活动注意自身安全，若因第三人行为受损，注意留存证据。场所管理方应做好安全保障措施，否则可能担责。

（一）对于受到损害的人来说，要及时保留相关证据，比如事故现场的照片、视频，证人证言等，以便后面维权使用。
（二）在确定责任方时，要明确区分第三人的行为和场所管理者等的安全保障义务履行情况。如果场所管理者确实存在疏忽，要积极与对方沟通协商赔偿事宜。
（三）若协商不成，可以通过法律途径，向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。