首页 > 法律咨询 > 四川法律咨询 > 成都法律咨询 > 成都同居法律咨询 > 同居是否非法的

同居是否非法的

吴** 四川-成都 同居咨询 2025.07.09 01:27:27 430人阅读

同居是否非法的

其他人都在看:
成都律师 婚姻家庭律师 成都婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

结论:
一般单纯同居不违法,双方未婚自愿同居法律不干涉,但有配偶者与他人同居违法,明知对方有配偶与之以夫妻名义同居可能构成重婚罪,与不满十四周岁幼女同居并发生性关系以强奸罪论处。
法律解析:
《民法典》规定夫妻应互相忠实,有配偶者与他人同居违反此义务,无过错方离婚时可主张损害赔偿。《刑法》规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的构成重婚罪,这里以夫妻名义同居生活就符合重婚罪的构成情形。而与不满十四周岁幼女同居并发生性关系,依据《刑法》,无论幼女是否自愿都按强奸罪处理。这是为了保护未成年人的身心健康和合法权益。如果大家在同居相关法律问题上有疑问,建议向专业法律人士咨询,我也会以专业知识为大家答疑解惑。

2025-07-09 06:57:03 回复
咨询我

1.单纯同居通常不违法,双方未婚自愿共同居住生活,法律不加干涉。不过特殊情形下,同居可能涉嫌违法犯罪。
2.有配偶者与他人同居,违背夫妻忠实义务,无过错方离婚时可主张损害赔偿。解决措施是加强婚姻法律宣传,提高公众对夫妻忠实义务的认识。
3.明知对方有配偶还与之以夫妻名义同居生活,可能构成重婚罪。建议相关部门加大对重婚行为的打击力度,同时鼓励公众对重婚行为进行监督举报。
4.与不满十四周岁的幼女同居并发生性关系,无论幼女是否自愿,均以强奸罪论处。要加强对未成年人的保护,完善相关法律机制,严惩此类犯罪行为。

2025-07-09 06:07:39 回复
咨询我

法律分析:
(1)通常单纯同居不违法,双方未婚且自愿共同居住,法律不会干预,这体现了个人生活选择的一定自由空间。
(2)有配偶者与他人同居,违背了夫妻间的忠实义务。在这种情况下,无过错方在离婚时能够主张损害赔偿,以弥补自身在婚姻中的权益损失。
(3)明知对方有配偶还与之以夫妻名义同居生活,这种行为可能构成重婚罪,破坏了正常的婚姻秩序。
(4)与不满十四周岁的幼女同居并发生性关系,不论幼女是否自愿,都按照强奸罪论处,这是为了保护未成年人的身心健康和合法权益。

提醒:
同居时要明确自身及对方婚姻状况,避免违法风险。不同情况法律后果不同,建议咨询专业分析。

2025-07-09 05:21:15 回复
咨询我

(一)对于未婚男女自愿同居,虽不违法,但建议签订财产协议,明确双方在同居期间的财产归属,避免日后产生财产纠纷。
(二)若自身或对方有配偶,绝不能与他人同居,要遵守夫妻间的忠实义务,维护婚姻关系。
(三)在与他人交往时,要明确对方的婚姻状况,避免因不知情陷入与有配偶者以夫妻名义同居的情况,导致涉嫌重婚罪。
(四)在与他人交往中,一定要确认对方年龄,杜绝与不满十四周岁的幼女同居并发生性关系。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定,奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。该规定明确了与不满十四周岁幼女发生性关系的法律后果,旨在保护幼女的合法权益。

2025-07-09 04:31:54 回复
咨询我

1.通常,单纯同居不违法。要是双方都未婚且自愿一起生活,法律不会管。

2.不过,有些同居情况涉嫌违法犯罪。有配偶还和别人同居,违反夫妻忠实义务,离婚时无过错方可以索赔。

3.明知对方有配偶,还和其以夫妻名义同居,可能构成重婚罪。

4.和不满14周岁幼女同居并发生性关系,不管幼女是否自愿,都按强奸罪处理。

2025-07-09 02:56:56 回复

对于这个问题,解答如下,1、原始设计为非居住房屋,延续至拆迁时仍作为非居住房屋使用的,可以认定为非居住房屋;2、公房承租人与所有人签订了公有非居住房屋租赁合同,建立了公有非居住房屋租赁关系的,可以认定为非居住房屋;3、房地产权证记载的权利人为单位,可以认定为非居住房屋,但原始设计为居住房屋以及实际用作职工或者职工家庭居住使用的除外;4、原始设计为居住房屋,经市或区(县)房地局批准居住房屋改变为非居住用途的,可以认定为非居住房屋。但在2001年11月1日以前,已经以居住房屋作为营业场所并领取营业执照的,可以认定为非居住房屋;在2001年11月1日以后,以居住房屋作为经营场所并领取营业执照,未经市或区(县)房地局批准居住房屋改变为非居住用途的,不认定为非居住房屋。根据我国法律的相关规定,通常以房产证注明的房屋类型作为判断房屋用途的标准。除房屋类型表明为“住宅”外的房屋通常为非居住用房,一般包括:1、工业、交通、仓储用房,商业、金融和信息用房;2、教育、医疗卫生和科研用房;3、文化、新闻、娱乐、园林绿化、体育用房,机关事业办公用房;4、军事用房;5、其他用房。对于中途存在房屋用途改变行为的房屋性质的认定,一般遵循以下原则:1、房地产权证记载的权利人为单位,可以认定为非居住房屋,但原始设计为居住房屋以及实际用于职工或者职工家属居住使用的除外;2、始设计为居住房屋,经市或区县房地局批准居住房屋改为非居住用途的,可以认定为非居住房屋。已经以居住房屋作为经营场所并领取营业执照的,可以认定为非居住房屋。

对于这个问题,解答如下,1、原始设计为非居住房屋,延续至拆迁时仍作为非居住房屋使用的,可以认定为非居住房屋;2、公房承租人与所有人签订了公有非居住房屋租赁合同,建立了公有非居住房屋租赁关系的,可以认定为非居住房屋;3、房地产权证记载的权利人为单位,可以认定为非居住房屋,但原始设计为居住房屋以及实际用作职工或者职工家庭居住使用的除外;4、原始设计为居住房屋,经市或区(县)房地局批准居住房屋改变为非居住用途的,可以认定为非居住房屋。但在2001年11月1日以前,已经以居住房屋作为营业场所并领取营业执照的,可以认定为非居住房屋;在2001年11月1日以后,以居住房屋作为经营场所并领取营业执照,未经市或区(县)房地局批准居住房屋改变为非居住用途的,不认定为非居住房屋。根据我国法律的相关规定,通常以房产证注明的房屋类型作为判断房屋用途的标准。除房屋类型表明为“住宅”外的房屋通常为非居住用房,一般包括:1、工业、交通、仓储用房,商业、金融和信息用房;2、教育、医疗卫生和科研用房;3、文化、新闻、娱乐、园林绿化、体育用房,机关事业办公用房;4、军事用房;5、其他用房。对于中途存在房屋用途改变行为的房屋性质的认定,一般遵循以下原则:1、房地产权证记载的权利人为单位,可以认定为非居住房屋,但原始设计为居住房屋以及实际用于职工或者职工家属居住使用的除外;2、始设计为居住房屋,经市或区县房地局批准居住房屋改为非居住用途的,可以认定为非居住房屋。已经以居住房屋作为经营场所并领取营业执照的,可以认定为非居住房屋。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 非法同居多久算是重婚罪

    专业解答根据法律规定,非法同居无论是长久的还是短期的,只要满足构成重婚的必要条件,便可以认定为重婚罪。然而,这里所谓的"重婚"并不是指任何形式的同居行为,它必须是在有配偶者与除了原配之外的其他人前往婚姻登记机关正式登记结婚;抑或是尽管未办理婚姻手续,但已公然以夫妻身份与第三者共同生活。只有满足上述两种情况,才能构成事实性的重婚犯罪。若触犯此项罪名,司法机关将依法给予被告人两年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。

    2024.10.29 1075阅读
  • 婚内与他人同居并索要钱财是否违法

    专业解答关于婚内与他人同居并索要财物之行为是否违法的探讨当存在出轨行为且遭对方索求金钱时,这是违反法律的。

    2024.10.18 1295阅读
  • 居间合同纠纷管辖法院是否具有管辖权

    专业解答居间合同的管辖法院双方有约定的按照约定管辖,没有约定的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。居间合同和行纪合同的区别如下:1、办理事务的范围不同。2、标的不同。居间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为,而行纪合同中行纪人受托的事务是法律行为。

    2024.09.07 1439阅读
  • 只要同居就是非法吗

    专业解答不是的,关键在于当事人有无配偶。如果有配偶再与他人同居,则是犯法的;如果没有配偶则不犯法。关于非法同居,应是法律中出现的“有配偶者与他人同居”,而不是未婚与他人同居,未婚与他人同居构成的是未婚同居。

    2024.09.05 1815阅读
  • 非实名的合同是否具备法律效力

    专业解答在法律程序中,合约需经各方当事人签字生效,这是公民的基本权益。若有人因特殊情况无法亲自签署,可书面委托他人代签,包括签名和按手印。只要具备有效委托,代理人签署行为合法且有约束力,依据《民法典》执行。

    2024.09.03 2083阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫