刑事拘留没有确凿证据会怎样处理

（一）公安机关在拘留后24小时内讯问被拘留人是关键。这能及时发现有无错拘情况，若不应拘留，马上释放并发证明，保障当事人合法权益。

（二）检察院在审查批捕环节很重要。仔细审核证据，证据不足不符合逮捕条件就不批捕，公安机关接到决定后迅速释放被拘留人并通知执行情况。

（三）在审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件决定不起诉，被不起诉人在押的要立即释放。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

1.公安机关拘留人后，要在24小时内讯问。要是发现不该拘留，就得马上放人，还得发释放证明。
我就见过这种及时纠错的，让无辜者免受更多困扰。

2.公安提请逮捕，检察院会审查。要是觉得证据不够，不符合逮捕要求，检察院就不批捕。公安接到决定后，要立刻放人，并告知执行情况。
这是对嫌疑人权益的保障，防止错捕。

3.案件移送审查起诉，检察院觉得证据不足不符合起诉条件，会决定不起诉。在押的被不起诉人要马上释放。司法机关依疑罪从无原则处理，保障公平。
体现了法律对人权的尊重。

结论：
刑事拘留后没有确凿证据，司法机关会依不同阶段按疑罪从无原则处理，被拘留人会被及时释放。
法律解析：
刑事诉讼过程严谨且遵循疑罪从无原则保障公民权利。拘留后，公安机关要在24小时内讯问被拘留人，一旦发现不应拘留就得马上释放并发证明。在提请逮捕阶段，检察院若觉得证据不足、不符合逮捕条件，会作出不批捕决定，公安机关接到决定后必须立即释放被拘留人并通知执行情况。到了审查起诉阶段，检察院审查后认为证据不足不符合起诉条件，会决定不起诉，被不起诉人若在押也应立即释放。这些规定确保了在证据不充分时，不会随意对公民进行长时间羁押或错误定罪。如果大家在生活中遇到类似法律困惑，或是对刑事程序还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在刑事拘留后缺乏确凿证据时，司法机关有着严谨的处理流程。

1.公安机关在拘留被拘留人后，会在二十四小时内展开讯问。一旦发现不应当拘留，便会即刻释放，并发放释放证明。这一举措旨在避免无辜人员被无端羁押。

2.公安机关向检察院提请批准逮捕时，检察院会审慎审查。若认为证据不足、不符合逮捕条件，检察院会作出不批准逮捕的决定。公安机关接到决定后，必须马上释放被拘留人，并及时将执行情况反馈给检察院。

3.案件侦查终结移送检察院审查起诉，若检察院经审查认为证据不足不符合起诉条件，会决定不起诉。此时，若被不起诉人在押，也会立即被释放。

司法机关在此类情况中遵循疑罪从无原则，充分保障公民的合法权益，维护司法公平与法治精神。

法律分析：
（1）公安机关在拘留后的二十四小时内的讯问环节，承担着核查拘留必要性的责任。一旦确认不应当拘留，就应迅速释放被拘留人，这是保障公民人身自由不受非法侵害的关键一步。

（2）检察院在审查逮捕阶段，发挥着监督与把关的重要作用。若认为证据不达标，不符合逮捕条件，果断作出不批捕决定，有效避免了不当羁押。

（3）在审查起诉阶段，检察院再次以证据为核心进行审视。若证据不足不符合起诉条件，决定不起诉并释放被不起诉人，这充分贯彻了疑罪从无原则。

提醒：
被刑事拘留若遇证据问题，要了解相关流程。若对自身权益存疑，建议及时咨询专业法律人士。