哪些情形属于取保候审监视居住条件

刑事诉讼法规定的可适用取保候审、监视居住的情形具有合理性与必要性。这些规定旨在平衡保障人权与维护司法秩序。

具体而言，对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，因其刑罚轻、社会危险性小，适用相关措施合理。对于可能判处有期徒刑以上刑罚但无社会危险性的，考虑犯罪嫌疑人、被告人表现而适用，体现人性化。

对于特殊生理状况的人员，如患重病、怀孕或哺乳妇女，在不致发生社会危险性时适用，彰显人道主义。而羁押期限届满案件未办结时采取措施，保障嫌疑人权益与司法程序正常推进。

为更好实施这些规定，司法机关应严格审查社会危险性的判断标准，确保准确适用；建立健全对被取保候审、监视居住人员的监管机制，防止脱管漏管；加强对特殊群体的权益保障，提供必要的医疗救助等。

法律分析：
（1）从刑罚角度看，对于可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况，因其刑罚轻、社会危险性小，具备适用取保候审、监视居住的基础。这体现了法律对轻微犯罪情形在强制措施上的宽松考量。
（2）若可能判处有期徒刑以上刑罚，但综合判断犯罪嫌疑人、被告人认罪态度佳、无再犯风险等，认定采取取保候审、监视居住不会引发社会危险性，也可适用。此规定平衡了刑罚力度与对社会秩序的影响。
（3）出于人道主义及保障特殊群体权益，对于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，在确保不发生社会危险性时，可适用相关措施，体现法律的温情一面。
（4）当羁押期限已满，而案件尚未办结时，为保障嫌疑人合法权益和司法程序正常推进，采取取保候审、监视居住措施是必要的。这维护了司法活动的公平性与合法性。

提醒：
适用取保候审、监视居住需严格依据法律规定，相关情况复杂，建议咨询专业法律人士分析。

（一）对于可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑的人，由于受到的刑罚不重，对社会危害小，可申请取保候审或监视居住。

（二）若可能被判处有期徒刑以上刑罚，但犯罪嫌疑人、被告人认错态度佳且没有再次犯罪的可能性，这种情况下也能考虑申请。

（三）要是犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，生活没办法自己料理，或者是怀孕的妇女、正在哺乳自己婴儿的妇女，同时不会对社会产生危害，就可以适用。

（四）当羁押的时间到了，可是案件还没有办完，这时为保障嫌疑人合法权益和司法程序正常推进，能采取这两种措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

要是可能被判处管制、拘役，或者单独用附加刑，由于这类刑罚不重，对社会危害小，能考虑用取保候审或监视居住。

要是可能判有期徒刑以上刑罚，但用取保候审、监视居住不会危害社会，像嫌疑人认罪态度佳、不会再犯罪等情况，也可以用。

要是嫌疑人有严重疾病、生活没法自理，或者是孕妇、正在哺乳婴儿的妇女，且用这俩措施不会危害社会，出于人道和保障孩子成长，能适用。

要是羁押期到了，案子还没办完，为保障嫌疑人权益和司法程序正常推进，可采取这俩措施。

结论：
符合特定情形的犯罪嫌疑人、被告人可适用取保候审、监视居住。
法律解析：
刑事诉讼法规定了适用取保候审、监视居住的多种情形。一是可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，因其刑罚轻、社会危险性小，可考虑适用。二是可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取相关措施不致发生社会危险性的，像认罪态度良好、无再犯风险等情况。三是针对患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，在不致发生社会危险性时，基于人道主义及保障胎儿、婴儿健康成长可适用。四是当羁押期限届满而案件尚未办结时，为保障嫌疑人合法权益与司法程序正常推进，可采取这些措施。这些规定旨在平衡打击犯罪与保障人权。如果对这些规定或在实际情况中能否适用取保候审、监视居住有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。