首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 铁岭法律咨询 > 铁岭取保候审法律咨询 > 取保候审检察院传唤会直接判刑吗

取保候审检察院传唤会直接判刑吗

张* 辽宁-铁岭 取保候审咨询 2025.07.03 13:44:55 489人阅读

取保候审检察院传唤会直接判刑

其他人都在看:
铁岭律师 刑事辩护律师 铁岭刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

(一)被检察院传唤时应如实、全面地向检察院说明案件相关情况,配合检察院的工作,不要隐瞒或提供虚假信息。
(二)若在取保候审期间收到检察院传唤通知,要按指定的时间和地点准时到达,避免因未按时到场而影响自身权益。
(三)可提前准备好与案件有关的材料和证据,以便在传唤时能够清晰、准确地陈述事实。

法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

2025-07-03 18:24:00 回复
咨询我

1.取保候审时检察院传唤,不代表直接判刑,判刑是法院的权力,检察院传唤主要是了解案情、核实证据。
2.刑事诉讼里,审查起诉阶段检察院有权传唤嫌疑人,目的有讯问嫌疑人、听其辩解、查案等。
3.检察院审查后,觉得犯罪事实清、证据足,应追刑责,才会公诉。
4.最终是否判刑及判何刑,由法院按庭审和法律判决,传唤只是诉讼环节。

2025-07-03 17:46:37 回复
咨询我

结论:
取保候审期间检察院传唤不会直接判刑,判刑由法院根据庭审和法律规定决定,检察院传唤是审查起诉环节的常规操作。
法律解析:
在刑事诉讼里,检察院在审查起诉阶段有权传唤犯罪嫌疑人。其传唤目的是了解案件情况、核实证据、讯问嫌疑人并听取辩解等。判刑是法院的职权,只有当检察院完成审查起诉,认定犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任时,才会向法院提起公诉。最终的判决结果要由法院依据庭审情况和法律规定来作出。所以,检察院传唤只是诉讼程序中的一个环节,并非直接判刑。如果大家在刑事诉讼过程中遇到任何法律方面的疑问,欢迎向专业法律人士咨询,我也随时乐意运用我的专业知识为大家答疑解惑。

2025-07-03 15:46:49 回复
咨询我

1.取保候审期间检察院传唤不会直接判刑,判刑是法院的职权,检察院传唤主要是为了解案件情况、核实证据,属于刑事诉讼审查起诉阶段的常规程序。
2.检察院在审查起诉阶段有权传唤犯罪嫌疑人,目的包括讯问嫌疑人、听取辩解、进一步调查事实等。只有当检察院完成审查,认为犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任时,才会向法院提起公诉。
3.最终的判刑及刑罚确定由法院依据庭审情况和法律规定进行判决,检察院传唤仅是诉讼程序中的一个环节,并非直接判刑。

建议犯罪嫌疑人在被传唤时,如实陈述案件情况,配合检察院工作;若对法律程序有疑问,可咨询专业律师。

2025-07-03 14:16:13 回复
咨询我

法律分析:
(1)在刑事诉讼里,判刑属于法院的职权范畴,检察院传唤并非直接判刑。这是因为二者在刑事诉讼中的职能不同,法院负责审判定罪量刑,检察院则主要承担审查起诉等工作。
(2)检察院在审查起诉阶段有传唤犯罪嫌疑人的权力,其目的多样。比如讯问嫌疑人,听取他们的辩解,以此进一步调查案件事实、核实证据等。
(3)当检察院完成审查起诉,且认为犯罪事实清晰、证据确凿充分,依法应当追究刑事责任时,才会向法院提起公诉。最终的判决由法院依据庭审情况和法律规定作出。所以,检察院传唤只是整个诉讼程序中的一个环节。

提醒:
取保候审期间被检察院传唤要积极配合,如实陈述。不同案件情况有别,若对法律问题存疑,建议咨询进一步分析。

2025-07-03 13:47:55 回复

你好,关于可未经传唤直接拘传的情形,以下是我们的回答:在刑事案件中,拘传的适用对象只有两个,一是未被羁押的犯罪嫌疑人;二是被告人。  这就说明有两种情况是不得拘传的:  1、讯问已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,直接提审就可以,不用再拘传。  2、拘传只适用犯罪嫌疑恩、被告人,其他当事人不适用,譬如证人、行为人家属等。  符合以下条件的,可以拘传:  1、从当事人的范围,我们知道,拘传当事人,首先当事人是未被羁押的犯罪嫌疑人和被告人。  2、当事人经过依法传唤,当事人无正当理由拒不到庭的,就使用拘传;或者如果法院根据案件情况认为有必要拘传的被告人,可以不经过传唤,直接拘传当事人。  拘传前是否都应该先依法传唤?  首先,公安机关,检察机关和人民法院都有权决定是否拘留。  其次,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。  由此可以看出,公安机关、检察机关和人民法院没有经过传唤的的情况下,直接进行拘传也不违法。  按通常情况应是先合法传唤,在犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到庭的情况下,再实施拘传。在实践中,是先传唤,还是直接进行拘传,由公、检、法机关根据案件的具体情况和诉讼的需要决定。  当事人被拘传后的法律后果  当事人拘传接受讯问后,根据讯问的内容,有两种结果:  1、在拘传期间内,决定变更强制措施的,这就意味着你已经涉嫌犯罪了,要承担相应的刑事责任。  2、在拘传期间内,不变更其他强制措施的,结束拘传,恢复自由。

涉嫌盗窃罪,要依法追究刑事责任。取保候审是刑事强制措施,并不会免除刑事责任的承担,检察院还是要提起公诉追究刑事责任。  《刑法》第二百六十四条:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。” 《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》  第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院确定的有关数额标准认定。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫