民事诉讼需要提供证据吗

法律分析：
（1）民事诉讼通常遵循“谁主张，谁举证”原则，即当事人要为自己的诉讼请求或反驳对方请求所依据的事实提供证据。若证据缺失或不充分，负有举证责任的当事人将承担不利后果。
（2）存在特殊情况实行举证责任倒置，像环境污染、高度危险作业等侵权诉讼。此时提出主张的一方无需承担主要举证责任，而由对方承担。
（3）当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集的证据，或法院认为审理案件需要的证据，法院会进行调查收集。证据在民事诉讼中对当事人实现诉求起着关键作用。

提醒：
当事人应重视证据收集，了解自身案件是否适用举证责任倒置。面对复杂情况，建议咨询以获取具体分析。

（一）在民事诉讼中，当事人要树立证据意识，围绕自己的诉讼请求或反驳对方的诉求积极收集证据。比如准备合同、聊天记录、视频音频等能证明事实的材料。
（二）若涉及环境污染、高度危险作业等特殊侵权诉讼，要了解举证责任倒置的规则，由对方承担部分举证责任。
（三）当因客观原因无法自行收集证据时，及时向法院提出申请，由法院调查收集。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，即提出诉讼请求或反驳对方请求，都要拿出证据证明。没证据或证据不足，主张者担不利后果。
2.特殊情况实行举证责任倒置，像环境污染、高度危险作业侵权诉讼。
3.当事人及代理人因客观原因无法收集，或法院认为必要的证据，法院会调查收集。总之，提供证据对实现诉求很关键。

结论：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则，提供证据对实现诉求至关重要，特殊情况实行举证责任倒置，法院也会依情况调查收集证据。
法律解析：在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本规则。当事人提出诉讼请求或反驳对方请求，都要拿出证据来证明相关事实。若没有证据或证据不足，就需承担不利后果。不过，像环境污染、高度危险作业等侵权诉讼这些特殊情形，实行举证责任倒置。同时，当当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或者法院认为审理案件需要相关证据时，法院会进行调查收集。由此可见，证据在民事诉讼中是实现诉求的关键。如果您在民事诉讼中遇到证据相关的问题，或者对法律适用有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.民事诉讼中提供证据遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需为自己的诉讼请求或反驳对方请求的事实提供证据，若证据不足则承担不利后果。这一原则能促使当事人积极收集证据，保证诉讼的公平性和有序性。
2.不过存在特殊情况，如环境污染、高度危险作业等侵权诉讼实行举证责任倒置，减轻了部分当事人的举证负担，更符合公平正义。
3.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，或法院认为审理需要，法院会进行调查收集。
解决措施和建议：当事人在诉讼前应重视证据收集和保存，对于特殊情况的举证责任要提前了解。遇到因客观原因无法收集证据时，及时向法院申请调查收集，以最大程度实现自身诉求。