取保候审合规性审查由谁负责

刑事诉讼里，取保候审合规审查职责按阶段划分。
侦查阶段，公安机关要对自己决定或执行的取保候审做审查，督促嫌疑人守规则，像没批准别离开市县。

审查起诉阶段，检察院担责。既查公安移送案件，也管自己决定的，监督被取保人依规行事。

审判阶段，法院审查本阶段决定的取保候审案，根据审理监督被告人表现，保障诉讼有序推进。

结论：
在刑事诉讼中，取保候审合规性审查职责按阶段由不同机关负责，侦查阶段是公安机关，审查起诉阶段是人民检察院，审判阶段是人民法院。
法律解析：
刑事诉讼不同阶段的取保候审合规性审查职责明确划分，这是基于各机关的职能定位。侦查阶段，公安机关对自身决定或执行的取保候审进行审查，能及时监督犯罪嫌疑人遵守规定，保障侦查工作顺利开展。审查起诉阶段，检察院对移送和自行决定的取保候审案件审查，确保法律适用准确、程序合法。审判阶段，法院监督本阶段取保候审被告人，保障审判活动有序进行。这种分工明确的审查机制，有助于维护刑事诉讼秩序，保障当事人合法权益。如果您在刑事诉讼过程中遇到取保候审相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

在刑事诉讼里，取保候审合规性审查职责的确按阶段由不同主体承担。这种职责划分合理且必要，不同阶段的主体凭借自身职权和专业能力，能更好保障取保候审制度的正确实施，维护刑事诉讼的公平与秩序。

为进一步做好取保候审合规性审查工作，可采取以下措施：
1.各阶段审查主体应加强内部培训，提升工作人员对取保候审规定及审查要点的理解与掌握，确保审查工作准确到位。

2.建立健全各主体间的信息共享机制，公安机关、检察院、法院之间及时传递被取保人相关信息，避免出现监管漏洞。

3.加强对被取保人的法制教育，通过多种方式告知其取保候审期间应遵守的规定及违反后果，增强其自觉遵守规定的意识。

法律分析：
（1）侦查阶段，公安机关的审查是第一道防线，对自身的决定和执行情况进行审视，能及时发现犯罪嫌疑人是否有违反规定的迹象，保证侦查活动不受干扰。
（2）审查起诉阶段，检察院的审查具有双重性，既监督公安机关移送案件中的取保候审情况，也对自身决定的案件负责，全面把控取保候审在该阶段的合规性。
（3）审判阶段，法院对本阶段决定取保候审的案件审查，通过监督被告人表现，确保审判的公平和诉讼流程的顺利推进。不同阶段的审查职责明确划分，相互衔接，共同保障刑事诉讼中取保候审制度的正确实施。

提醒：
取保候审各阶段审查严格，被取保人务必遵守规定，否则可能面临严重后果。

（一）在整个刑事诉讼过程中，各阶段的办案机关都应高度重视取保候审合规性审查工作。公安机关在侦查阶段要加强对犯罪嫌疑人的监管，对于违反规定的及时采取措施。
（二）人民检察院在审查起诉阶段，对于公安机关移送和自行决定取保候审的案件，审查工作务必细致，不放过任何可能存在的违规情况。
（三）人民法院在审判阶段，要密切关注被告人取保候审期间表现，一旦发现问题，及时依规处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。