寻衅滋事和妨害公务谁更严重

（一）判断二者严重程度时，要收集具体案件的相关证据，包括现场视频、证人证言等，了解行为实施的手段、造成的后果等情况。
（二）对于寻衅滋事案件，关注是否存在多次实施、造成恶劣社会影响等情节；对于妨害公务案件，留意是否使用暴力威胁、是否袭击警察以及执法活动受影响程度等。
（三）咨询专业法律人士，他们能依据具体案情准确分析哪个行为更严重。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.寻衅滋事与妨害公务严重程度要结合具体情况判断。寻衅滋事是随意打人等破坏社会秩序行为，一般判五年以下，多次实施严重破坏秩序的，判五年到十年，还可能罚钱。

2.妨害公务是以暴力威胁阻碍执法，通常判三年以下，若用枪支等袭击警察，会从重处罚。

3.总体上寻衅滋事最高刑高、危害面广，妨害公务主要针对执法。但妨害公务情节恶劣后果严重时，处罚也可能更重。

结论：
寻衅滋事和妨害公务的严重程度需结合具体情形分析，一般寻衅滋事法定最高刑更高、危害社会秩序范围广，但妨害公务情节恶劣造成严重后果时也可能处罚较重。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，寻衅滋事是随意殴打他人等破坏社会秩序的行为，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；纠集他人多次实施且严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，还可并处罚金。妨害公务是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务等行为，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察要从重处罚。所以通常寻衅滋事处罚上限更高且危害面更广，不过在具体案件里，若妨害公务情节特别恶劣、后果严重，其处罚也可能更重。
如果您在生活中遇到类似法律问题，或者对寻衅滋事和妨害公务的判定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供准确且详细的解答。

1.寻衅滋事和妨害公务的严重程度需结合具体情形判断，不能简单定论。通常寻衅滋事法定最高刑为十年，危害社会秩序范围更广；妨害公务法定最高刑为三年，主要针对国家机关正常执法活动。
2.解决措施与建议：对于司法人员，应全面、细致审查案件事实和证据，准确适用法律条款进行定罪量刑。例如，详细分析寻衅滋事行为的次数、手段、后果，以及妨害公务行为的暴力程度、对执法活动的阻碍情况等。对于公众，要加强法律宣传，让大家认识到这两种行为的违法性和危害性，自觉遵守法律法规，不实施此类破坏社会秩序和阻碍执法的行为。
3.对于可能涉及此类案件的当事人，在遇到问题时应保持冷静，通过合法途径解决纠纷，避免因冲动导致违法犯罪行为。

法律分析：
（1）寻衅滋事是破坏社会秩序的行为，涵盖随意殴打他人等情形。其处罚依据情节轻重分为两档，一般处五年以下有期徒刑、拘役或管制；多次实施且严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，还可并处罚金。该罪危害社会秩序范围广泛。
（2）妨害公务是阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，通常处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。若使用特定暴力手段袭击执法警察，会从重处罚。此罪主要针对国家机关正常执法活动。
（3）从法定最高刑看，寻衅滋事更高，但具体案件需结合实际情况。若妨害公务情节恶劣、后果严重，处罚也可能较重。

提醒：
不同案件情况差异大，涉及寻衅滋事或妨害公务问题时，建议咨询专业人士进行具体分析。