立功后检察院不认法院怎么判

1.立功要满足法定条件，像阻止他人犯罪、检举犯罪等。若检察院不认可立功，法院会根据事实与证据独立审查。

2.法院会审查立功线索来源合法性，核实立功事实真假。有证据证明立功的，即便检察院不认，法院也能认定。

3.一般立功可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。法院量刑以法律和证据为准，全面审查后综合考量，保障判决公正合法。

结论：
即便检察院不认可立功，法院会依据事实和证据独立审查判断，若有证据证明存在立功情形，法院可认定立功，并根据立功类型作出相应处罚。

法律解析：
立功有法定条件，像阻止他人犯罪活动、检举揭发犯罪等。法院在审理案件时，对于立功的认定有独立审查权。法院会着重审查立功线索来源是否合法，查证立功事实是否真实有效。若存在证据能证实立功情形，即便检察院不认可，法院也可依法认定。根据法律规定，一般立功可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。法院判定以法律和证据为准，会全面审查立功相关证据材料，同时结合案件其他情节综合考量量刑，以保证判决公正合法。如果对案件中的立功认定等法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

立功认定需符合法定条件，如阻止他人犯罪活动、检举揭发犯罪等。即便检察院不认立功，法院会依据事实和证据独立审查判断。

1.法院审查内容：法院会审查立功线索来源合法性，查证立功事实真实性。若有证据证明存在立功情形，即便检察院不认，法院也可认定立功。
2.立功量刑标准：对于一般立功，可从轻或减轻处罚；重大立功，可减轻或免除处罚。
3.法院判定原则：法院判定以法律和证据为准，会全面审查立功相关证据材料，结合案件其他情节综合考量量刑，确保判决公正合法。

建议当事人提供立功线索时确保来源合法，保留相关证据，以助法院准确认定立功情形。

法律分析：
（1）立功具有法定条件，像阻止他人犯罪活动、检举揭发犯罪等都属于立功表现形式。当检察院不认可立功时，法院会凭借自身的独立性，依据事实和证据进行审查判断。
（2）法院审查的重点包括立功线索来源的合法性以及立功事实的真实性和有效性。只要有确切证据证明存在立功情形，即使检察院不认可，法院也有权认定立功。
（3）立功分为一般立功和重大立功，对应的处罚也有所不同。一般立功可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。
（4）法院在判定时严格以法律和证据为准则，会全面审查与立功相关的所有证据材料，同时结合案件的其他情节，综合考量量刑，以保证判决公正合法。

提醒：立功认定需有合法线索和真实有效的事实证据。若对自己的情况是否构成立功存疑，建议咨询进一步分析。

（一）若检察院不认立功，当事人应积极收集立功线索来源合法、立功事实真实有效的证据，如阻止犯罪活动的现场记录、检举揭发犯罪的相关材料等。
（二）在庭审过程中，当事人可通过律师向法院充分阐述立功情况，提供证据支持自己的主张。
（三）配合法院对立功情况的调查，如实提供相关信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。