拒捕是否构成袭警案件罪

1.拒捕并非必然构成袭警罪。袭警罪需满足暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及警察人身安全。
2.当拒捕时嫌疑人使用暴力袭击执行抓捕任务的警察，符合袭警罪构成要件，会构成该罪。
3.若只是消极抵抗，像挣脱、不配合，未实施暴力袭击，通常不构成袭警罪，可能按妨碍公务等其他违法行为处理。
4.若警察执行抓捕任务不合法，嫌疑人抵抗不宜认定为袭警罪。

解决措施和建议：警察执行任务应确保合法性和规范性，按法定程序操作。嫌疑人遇到执法时应保持理性，通过合法途径反映诉求，避免使用暴力。公众也应增强法律意识，正确认识袭警罪及相关法律规定。

法律分析：
（1）拒捕与袭警罪并非必然关联。袭警罪有明确的构成要件，即暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，或以特定危险手段严重危及警察人身安全。
（2）当拒捕过程中嫌疑人采用暴力袭击执行抓捕任务的警察，且符合袭警罪构成要件时，会构成袭警罪。
（3）若只是消极抵抗，像挣脱、不配合，未实施暴力袭击，通常不构成袭警罪，可能按妨碍公务等其他违法行为处理。
（4）若警察执行抓捕任务不合法，嫌疑人抵抗不能认定为袭警罪。

提醒：
面对执法时应理性对待，避免使用暴力抵抗。若对执法合法性存疑，可事后通过合法途径解决。情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）判断是否构成袭警罪关键看是否有暴力袭击行为及警察执行任务是否合法。若使用暴力袭击正在依法执行抓捕任务的警察，符合袭警罪构成要件，会被认定袭警罪。
（二）若只是消极抵抗，没有暴力袭击，一般不构成袭警罪，可能按妨碍公务等其他违法行为处理。
（三）当警察执行抓捕任务不合法时，嫌疑人抵抗不认定为袭警罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

1.拒捕并非都构成袭警罪。袭警罪指暴力袭击正执法的警察，或用驾车撞击等严重危及警察安全的行为。

2.拒捕时嫌疑人用暴力袭击执行抓捕的警察，符合袭警罪要件，构成该罪；若只是消极抵抗，没暴力袭击，一般不构成，可能按妨碍公务等处理。

3.若警察抓捕不合法，嫌疑人抵抗不宜认定为袭警罪。

结论：
拒捕不一定构成袭警罪，需结合具体情况判断。
法律解析：
袭警罪有明确的构成要件，即暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，或以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全。在拒捕情形中，若嫌疑人使用暴力袭击执行抓捕任务的警察，且符合袭警罪构成要件，就构成袭警罪。若只是消极抵抗，像挣脱、不配合，未实施暴力袭击行为，通常不构成袭警罪，可能按妨碍公务等其他违法行为处理。另外，若警察执行抓捕任务不合法，嫌疑人抵抗也不能认定为袭警罪。每个人遇到的情况不同，法律判定也会有差异。如果在生活中遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。