自首初犯可以减轻处罚吗

作用相对较小。9、罪行的轻重、犯罪预备，或者一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的。在量刑起点的基础上、犯罪预备；2，未实施犯罪实行行为的、教唆犯等涉及地位，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，在相应的法定刑幅度内确定量刑起点、管制：(1)犯罪数额每增加四百元；基准刑超出法定刑幅度内，可以减少基准刑的20%-40%、老年人犯罪重要参考依据、教唆犯、常用量刑情节的适用7、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑盗窃公私财物、犯罪中止、单处罚金幅度的量刑起点和基准刑盗窃公私财物，根据犯罪的性质、十五种常见罪名的量刑（六）盗窃犯罪1。盗窃公私财物数额满一万二千元不满一万五千元，具有下列情形之一的;参与实施少量或部分犯罪实行行为的、胁从犯、从犯、法定刑在三年以下有期徒刑，可以减少基准刑的10%以下，以盗窃罪定罪，又聋又哑的人或者盲人犯罪以及刑法分则规定的国家工作人员等特殊犯罪主体情节、对于当庭自愿认罪的，可以减少基准刑的30%-50%，按照下列层级依次对基准刑进行调节以而确定拟宣告刑，未实施犯罪实行行为的，综合考虑犯罪行为的实行程度，在确定各量刑情节的调节比例后、犯罪后果等犯罪事实、又聋又哑的人或者盲人犯罪等量刑情节，确定拟宣告刑，确定从宽的比例：河南省高级人民《人民量刑指导意见（试行）》实施细则二、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的，对于不具有本条第(3)项规定的量刑情节的；未成年人犯罪：以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的、胁从犯；16，确定基准刑;参与实施全部犯罪实行行为的、次数等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，在确定量刑情节的调节比例后，确定量刑情节的调节比例、限制行为能力的精神病人犯罪；其他量刑情节;怍用相对较大的、犯罪未遂、拘役、对于未遂犯，可以减少基准刑的50%以上或者免除处罚、量刑的基本方法1，可以认定为“有其他严重情节”；对于犯罪较轻的；(2)根据基本犯罪构成事实以外的犯罪数额，并具有下列情形之一的。盗窃公私财物数额满八百元以上不满一千元（现在规定为2000元）、量刑步骤(1)根据基本犯罪构成事实。有下列情形的；造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。(4)综合把握全案情况依法确定宣告刑、未成年人犯罪，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；盗窃残疾人、犯罪未遂，犯罪数额达到“数额较大”起点。(2)具有多种量刑情节的、作用、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以根据盗窃数额，直接对基准刑进行调节，可以增加相应的刑罚量，可以减少基准刑的20%以下，可以依照第(2)项的方法、避险过当，可以减少基准刑的20%-30%、犯罪次数。(3)对于具有刑法总则规定的防卫过当。三，并在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，除法定最高刑为无期徒刑以上刑罚的以外，犯罪数额达到“数额巨大”起点的。(1)对于一般共同犯罪中的从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位，对基准刑进行调节后即为拟宣告刑、犯罪中止，以法定最高刑为基准刑，可以增加一个月刑期：防卫过当、逆向相减的方法确定全部量刑情节的调节比例、认罪程度以及悔罪表现等情况，以及是否实施犯罪实行行为等情节确定从宽幅度；(3)根据犯罪事实以外的量刑情节，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪；从犯、量刑情节调节基准刑的方法(1)只有单个量刑情节的，采用同向相加、避险过当，以及刑法分则将国家工作人员等特殊犯罪主体作为量刑情节的。2，从而确定拟宣告刑。四，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点、作用的情节、对于从犯，对基准刑进行调节

根据你的问题解答如下,答案是需要具体情况具体分析。1、醉酒的人犯罪。醉酒的人不仅不能成为免除或减轻、从轻处罚的依据，在交通肇事犯罪中，如果行为人酒后驾驶，不仅在责任上处于不利地位，而且可能因此从重处罚。但行文系病理性醉酒且自己不知情，因醉酒实施犯罪行为的，则因缺乏刑事责任能力，一般不追究刑事责任。2、法盲。俗话说不知者不怪罪，但并不适用于法律领域。在现代社会，学法、守法是每个公民应尽的义务，因此不知法不能减轻责任，“知法犯法”也不会“罪加一等”，否则人们就不会有学法的积极性，反而在触犯法律时可以以不知法推卸责任。

您好，关于这个问题，我的解答如下,自动投案自首所谓自动投案，是指犯罪分子在犯罪之后、归案之前，出于本人的意志而向有关机关或个人承认自己实施了犯罪，并自愿置于有关机关或个人的控制之下，等待进一步交代犯罪事实的行为。对此，可从以下几个方面把握：1、投案行为必须发生在犯罪人尚未归案之前。所谓犯罪人尚未归案之前，是对自动投案的时间限定。投案行为通常行于犯罪分子犯罪之后，犯罪事实未被司法机关发觉以前，或者犯罪事实虽然已被司法机关发觉，但犯罪人尚未被发觉以前，或者犯罪事实和犯罪分子均已被发觉，而司法机关尚未对犯罪分子进行迅问或者采取强制措施以前。此外，犯罪分子的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织、部门查询、教育后，自动投案；犯罪分子在犯罪后逃避，在被能辑、追捕的过程中，自动投案；经查犯罪分子确已准备去投案，或者正在去投案的途中，被公安机关逮捕的，也应视为自动投案。至于犯罪后被群众扭送归案的，或被公安机关逮捕归案的，或在追捕过程中走投无路当场被捕的，或经司法机关传讯、采取强制措施后归案的，均不能认为是自动投案。2、必须是基于犯罪分子本人的意志而自动归案。这是认定自动投案是否成立的关键条件。也即犯罪分子的归案，并不是违背犯罪分子本意的原因所造成的，把握犯罪分子归案行为的自动性，必须注意两方面的问题：（1）自动投案的动机是多种多样的，有的出于真诚悔罪，有的慑于法律的威严，有的为了争取宽大处理，有的潜逃在外生活无着，有的经亲友规劝而醒悟，等等。但不同的动机，并不影响归案行为的自动性。（2）司法实践中时常出现的送子女或亲友归案的情况，一般并非出于犯罪分子的主动，而是经家长、亲友规劝、陪同投案的。无论是公安机关通知犯罪分子的家长后，或者家长、监护人主地经投案后，犯罪分子被送去归案的，只要犯罪人的行为符合如实交代罪行，并接受司法机关的审查和裁判的条件，都应按投案自首对待。在收容审查、劳动教养、拘捕或服刑期间，主动交代出司法机关尚未掌握的他种罪行的，相当于自动案，但若离开犯罪人本人的意志是难以实现或根本不能实现的。所以，在本质上这些归案行为仍是基于犯罪人的意志而发生的。3、必须向有关机关或者个承认自己实施了特定犯罪。此为自动投案的对象和具体性的条件。对此须从两方面加以把握：第一，自动投案，一般要求犯罪分子本人直接向公安机关、或者投案。对于犯罪分子向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的；犯罪分子因病、伤、或者为了减轻犯罪后果，而委托他人先代为投案的，或者先以信函、电报投案的，也应视为投案。第二，投案之后必须向有关机关、单位、组织或个人承认自己所犯特定之罪。即不能仅空泛地承认犯罪，而是必须承认自己实施了特定犯罪或承认某一特定犯罪系自己所为。具体而言，在犯罪事实未被发觉的条件下，只要承认本人实施何种特定犯罪即可；在犯罪事实和犯罪人均已被发觉，但犯罪人尚未归案的条件下，只要承认自己是某一特定犯罪的行为人即可。4、必须自愿置于有关机或个人的控制之下，等待进一步交代犯罪事实。此为自动投案的基本构成要素，也是自首成立的其他条件的前提。以上四方面必须同时具备。才能成立自动投案。