传唤后多久立案侦查

1.传唤和立案侦查没有固定的先后顺序，一般先立案再传唤犯罪嫌疑人。

2.执法中发现犯罪事实需追究刑责，要马上立案。对无需逮捕、拘留的嫌疑人，能传唤到指定地点讯问。

3.法律没规定传唤后多久立案。有证据证明犯罪且需追责就要立案，经审查无犯罪事实等情况则不予立案。司法机关要保证程序合法，在合理时间完成审查和立案决定。

结论：
传唤与立案侦查无必然先后顺序，一般先立案后传唤，法律未明确传唤后立案侦查的时间，有证据证明犯罪事实且需追究刑责应立案，不符合条件则不予立案。
法律解析：
根据法律规定，通常的流程是先对发现的犯罪事实立案，之后再对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人进行传唤讯问。不过，传唤和立案侦查并非存在必然的先后顺序。而且，法律没有明确规定在传唤犯罪嫌疑人后，需要在多长时间内开展立案侦查工作。只要有证据能够证明存在犯罪事实，并且需要追究刑事责任，司法机关就应当立案。但如果经过审查发现没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微等情况，就不会予以立案。司法机关在处理此类事务时，需要确保整个程序的合法性，并且要在合理的时间内完成审查以及决定是否立案的工作。如果您在这方面有任何疑问，或者遇到了相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

1.传唤与立案侦查无必然先后顺序，一般先立案再传唤犯罪嫌疑人。执法中发现犯罪事实需追究刑事责任应立即立案，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤讯问。
2.法律未明确传唤后立案侦查的时间，只要有证据证明存在犯罪事实且需追究刑事责任就应立案。若经审查无犯罪事实、犯罪情节显著轻微等不应追究刑责的，则不予立案。
3.司法机关要保证程序合法，在合理时间内完成审查和决定是否立案的工作。
4.建议司法机关建立案件跟踪机制，明确各环节时间节点，提高工作效率，确保及时准确地决定是否立案。同时，加强内部监督，防止程序违法。

法律分析：
（1）传唤与立案侦查并非存在必然的先后顺序，虽然一般情况是先立案，之后再传唤犯罪嫌疑人，但在实际执法里情况并非绝对如此。
（2）当执法时发现有犯罪事实且需要追究刑事责任，就应当马上立案。对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以将其传唤到指定地点进行讯问。
（3）法律没有对传唤后多久立案侦查作出明确规定，只要有证据能证明存在犯罪事实并且需要追究刑事责任，就应当立案。
（4）若经过审查发现不存在犯罪事实、犯罪情节显著轻微等不应追究刑事责任的情形，司法机关则不予立案，同时司法机关要确保程序合法，在合理时间内完成审查以及决定是否立案的工作。

提醒：
遇到相关情况时，要关注司法机关程序的合法性。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）执法时发现犯罪事实需追究刑事责任，要马上立案，对无需逮捕、拘留的嫌疑人可传唤讯问，按此流程推进执法。
（二）虽法律未规定传唤后多久立案侦查，但只要有证据证明存在犯罪事实且需追究刑责就应立案，司法人员应及时审查证据以决定是否立案。
（三）若审查发现无犯罪事实、犯罪情节显著轻微等不应追究刑责的情况，要作出不予立案决定，同时保证程序合法，在合理时间完成审查和决定工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。