从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
(一)当现有证据所证事实不清、证据不足,未达逮捕标准时,公安机关应按检察院不批准逮捕决定进行补充侦查收集证据,以完善证据体系查明案件。
(二)若现有证据表明嫌疑人可能无罪,或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,应立即释放嫌疑人,无需补充证据。
(三)若通过现有证据能证明无逮捕必要,可不补充证据,采用其他强制措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定,人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
法律分析:
(1)证据不符合逮捕条件时,补充证据并非必然。当现有证据所证事实不清、证据不足,未达逮捕标准,检察院会不批准逮捕,此时公安机关可补充侦查来收集证据,目的是查明案件、完善证据体系。
(2)存在无需补充证据的情形。若现有证据显示嫌疑人可能无罪,或者情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,就应立即释放嫌疑人。此外,若现有证据能证明无逮捕必要,可采用其他强制措施而非补充证据。
提醒:
遇到此类情况,需准确判断是否需补充证据。不同案件情况差异大,建议咨询以作进一步分析。
结论:
证据不符合逮捕条件时,并非一定要补充证据。
法律解析:
依据法律规定,当现有证据所证事实不清、证据不足,未达到有证据证明有犯罪事实这一逮捕标准,检察院会作出不批准逮捕决定,此时公安机关可选择补充侦查收集证据,补充侦查是为了查明案件、完善证据体系。然而,若现有证据表明嫌疑人可能无罪,或者情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况,就无需补充证据,应立即释放嫌疑人。并且若通过现有证据能证明无逮捕必要,也可不补充证据而采用其他强制措施。由此可见,证据不符合逮捕条件,不是必然要补充证据的。如果遇到此类复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
证据不符合逮捕条件时,并非一定需补充证据。当现有证据所证事实不清、证据不足,未达逮捕标准,检察院会不批捕,此时公安机关可补充侦查以完善证据体系。
不过在特定情形下无需补充证据。若现有证据显示嫌疑人可能无罪,或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,应立即释放嫌疑人。若现有证据能证明无逮捕必要,可采用其他强制措施替代补充证据。
解决措施和建议如下:
1.公安机关要准确判断证据情况,对于事实不清、证据不足的及时补充侦查。
2.若发现嫌疑人可能无罪或情节轻微等情况,应及时释放,避免超期羁押。
3.当证明无逮捕必要时,合理选择其他强制措施保障诉讼顺利进行。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯