正当防卫致一级轻伤判多久

（一）遇到不法侵害时，要尽量保持冷静，准确判断侵害行为是否正在进行，只有针对正在实施的不法侵害才能实施正当防卫。
（二）实施防卫行为时，要注意控制行为强度和手段，尽量使其与不法侵害行为相当，避免明显超过必要限度。
（三）如果面临可能需要认定正当防卫的情况，要及时收集和保留相关证据，如现场的监控视频、证人证言等，以便后续证明自己的行为属于正当防卫。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

法律分析：
（1）正当防卫是制止正在进行的不法侵害的合法行为，若认定为正当防卫，行为人无需承担刑事责任和刑罚。
（2）即便正当防卫造成不法侵害人一级轻伤，只要符合正当防卫构成要件，也是合法行为。
（3）若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但会减轻或免除处罚。一般致不法侵害人一级轻伤不属于明显超过必要限度。
（4）判断是否构成正当防卫，要结合防卫行为与不法侵害行为在强度、手段、后果等方面是否相当，并结合具体案件情况分析。

提醒：
具体案件中正当防卫的认定复杂，不同案情对应结果不同，建议咨询进一步分析。

结论：
认定为正当防卫无需担刑责和判刑，致不法侵害人一级轻伤一般属合法行为，但若明显超必要限度造成重大损害要担责，但应减轻或免除处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是针对正在实施不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。当行为符合正当防卫构成要件时，即便造成不法侵害人一级轻伤，通常属于合法行为。然而，若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，就应当承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。致不法侵害人一级轻伤通常不认为是明显超过必要限度，当防卫行为与不法侵害行为在强度、手段、后果等方面相当，可认定为正当防卫。不过，是否构成正当防卫需要结合具体案件情况判断。如果遇到类似涉及正当防卫认定的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.正当防卫是合法行为，符合构成要件即便造成不法侵害人一级轻伤也无需承担刑事责任和被判刑。它是针对正在实施不法侵害的人所采取的制止行为。
2.若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。致不法侵害人一级轻伤一般不属于明显超过必要限度，当防卫行为与不法侵害在强度、手段、后果等方面相当，可认定为正当防卫。
3.判断是否构成正当防卫需结合具体案件情况。在遇到不法侵害时，防卫人应尽量使防卫行为与侵害程度相匹配，避免过度防卫。同时，司法机关在认定时要全面考量各种因素，准确判定是否属于正当防卫。

1.认定为正当防卫，不用担刑责、不会被判刑。正当防卫是制止他人正在实施的不法侵害。符合构成要件，就算致侵害人一级轻伤，也是合法行为。

2.正当防卫明显超必要限度且造成重大损害，要担刑责，但会减轻或免除处罚。致一级轻伤一般不算超限度，防卫与侵害相当可认定。

3.是否构成正当防卫，要结合具体案件判断。