诉讼过程中转移财产构成拒执吗

1.诉讼时转移财产不一定算拒执。拒执指有能力执行法院判决、裁定却拒不执行且情节严重的行为。
2.案件未作出生效裁判时，转移财产通常不构成拒执，但可能违背诚信原则。债权人能申请财产保全，避免财产转移，确保判决可执行。
3.法院判决生效后，有执行义务者转移财产致判决无法执行，可能构成拒执。情节严重情形如隐藏、转让、毁损财产等。权利人可向法院反映，严重的将追刑责。

1.诉讼过程中转移财产不一定构成拒执罪。拒执罪是对法院判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重的行为。
2.案件未作出生效裁判时转移财产，通常不构成拒执，但违反诚信原则。此时债权人可申请财产保全，防止财产转移，确保将来生效判决能顺利执行。
3.法院判决生效后，有执行义务的当事人转移财产致判决无法执行，可能构成拒执。如隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿、以明显不合理低价转让财产致判决无法执行等。这种情况下，权利人可向法院反映，情节严重的会依法追究刑事责任。

结论：
诉讼过程中转移财产不一定构成拒执，案件未作出生效裁判时转移财产一般不构成拒执但可能违反诚信原则，生效判决后有义务执行的当事人转移财产致判决无法执行则可能构成拒执。
法律解析：
拒不执行判决、裁定罪是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行且情节严重的行为。在案件尚未作出生效裁判时转移财产，通常不构成拒执，不过这种行为可能违反诚信原则。此时债权人可申请财产保全来防止财产转移，确保将来生效判决能得以执行。而当法院判决生效后，有执行义务的当事人转移财产，导致判决无法执行，就可能构成拒执，像隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产致使判决、裁定无法执行等都属于情节严重的情形。权利人遇到这种情况可向法院反映，情节严重的可依法追究刑事责任。如果您在这方面遇到了法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

（一）案件未作出生效裁判时，债权人若发现对方转移财产，可向法院申请财产保全，避免财产转移影响未来判决执行。
（二）法院判决生效后，权利人发现有义务执行的当事人转移财产致判决无法执行，可向法院反映情况。若存在隐藏、转移、故意毁损财产等情节严重情形，法院会依法追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

法律分析：
（1）诉讼过程中转移财产是否构成拒执需分情况判断。在案件未作出生效裁判时，转移财产通常不构成拒执罪，但这种行为可能违背诚信原则。在此情况下，债权人可通过申请财产保全来避免财产转移，以确保将来生效判决能够顺利执行。
（2）当法院判决生效后，有执行义务的当事人转移财产，导致判决无法执行，就可能构成拒执罪。情节严重的表现有隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等致使判决、裁定无法执行的情形。此时权利人可向法院反映情况，情节严重的会依法追究刑事责任。

提醒：
诉讼期间财产转移情况复杂，不同阶段应对方式不同。遇到此类情况建议咨询以获取具体分析。