补录口供发现对自己有利了会怎样

补录口供对自己有利的情况分两种：
一是正常补录。若因记忆或表述问题，补录时提供更准确且有利内容，司法机关会结合全案证据审查。若能与其他证据印证，有助于查明事实，对保障自身权益有积极作用。

二是虚假补录。若为逃避责任作虚假陈述，提供与事实不符内容，查实后会被认定妨碍司法公正。轻者影响陈述可信度，重者面临行政处罚，构成犯罪会被追究刑责。

补录口供发现对自己有利的情况需视具体情形判断影响。若因正常原因如记忆不清、表述有误，在补录时提供更准确且有利内容，经司法机关结合全案证据审查，若能与其他证据相互印证，有助于查明事实，可作为认定案件事实依据，对自身权益保障有积极作用。

若为逃避责任作虚假陈述，提供与事实不符的内容，一旦查实，会被认定妨碍司法公正。轻者影响司法机关对陈述真实性和可信度的判断，重者面临行政处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

解决措施和建议：一是如实陈述，确保口供内容基于事实。二是若之前口供有误，及时补正，详细说明原因。三是积极配合司法机关调查，提供真实准确信息。

结论：
补录口供发现对自己有利的情况，正常补录准确内容对自身权益保障有积极作用，虚假陈述则可能面临不利后果。
法律解析：
依据相关法律规定，司法机关在认定案件事实时会综合审查全案证据。若因正常原因，在补录口供时提供更准确且对自己有利的内容，且该内容能与其他证据相互印证，那么这有助于查明事实，会作为认定案件事实的依据，保障自身权益。然而，若为逃避责任作虚假陈述，提供与事实不符的内容，就属于妨碍司法公正。这种行为轻者影响司法机关对陈述真实性和可信度的判断，重者会面临行政处罚，构成犯罪的还会被依法追究刑事责任。如果在补录口供方面存在疑问或遇到复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以确保自身行为符合法律规定，有效维护自身权益。

法律分析：
（1）补录口供时因正常原因提供对自己有利且更准确的内容，司法机关会综合全案证据审查。若能与其他证据印证，有助于查明事实，可作为认定案件事实的依据，利于保障自身权益。
（2）若为逃避责任作虚假陈述，提供与事实不符的“有利”内容，查实后可能被认定妨碍司法公正。情节轻者影响司法机关对陈述真实性和可信度的判断，情节重者可能面临行政处罚，构成犯罪的将被依法追究刑事责任。

提醒：补录口供应如实陈述，切勿为私利作虚假陈述，否则可能承担不利法律后果，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若因正常原因补录有利口供，要确保内容准确真实，积极配合司法机关，提供能相互印证的证据线索，帮助司法机关查明事实。

（二）绝对不能为逃避责任作虚假陈述。应如实反映情况，遵循诚信原则。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第二项规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。